加载中…感谢铐律师的法官，唤起公众开始关注律师的执业状态
(2009-07-15 04:34:23)
标签：
法官铐律师洪猛云南澄江县律师法生存状态杂谈 |
分类： 法治时评 |
感谢铐律师的法官，唤起公众开始关注律师的执业状态
7月10日，云南澄江县人民法院的法官洪猛，因律师在庭审中没有顺从的意愿，竟被当场叫来法警铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。
当事法官也许只是一时冲动，当事律师也许和我一样，往往会因法律的规定和当事人的利益与法官较真，“不识时务”而惹怒了法官。
惹怒了法官会有两个后果，一是让双方观点的冲突现场升级至“更具可观赏性”，一是审理案件的本身偏离了法律的轨道，致使当事人的合法权益受到威胁。
敢于铐律师的法官首先选择了前者，他表演得很艺术，既不像北京海淀区人民法院的法官一怒之下将律师逐出法庭，也没有如天津某法院立案庭法官对律师潇洒地挥起老拳，他只是让书记员叫法警把他铐了起来。
我在庆幸被铐的不是我之余，更担心对涉及的案件会不会同样被法官的怒火烤焦。这样的结果会更艺术，而当事人将要面对的，是漫长而无助的维权程序。
冲动是魔鬼，而魔鬼的性格和举动往往来源于潜意识和行业规则，律师被铐在法院篮球架上是必然中的偶然。
闻讯赶来的该法院副院长洪家敬做了初步的结论：“事件主要责任在法官，法官对律师采取强制措施没有按法律程序办……”。
其言外之意，无非是在责怪当事法官太冲动了，连完善手续都等不及，手续完善了不同样可以采取强制措施而无懈可击了吗？！
我在由衷感谢当事法官冲动以外，也想请教一下洪家敬副院长：到底有没有法官对律师采取强制措施法律程序呢？！
有这样一个法盲的副院长，也难免会有对律师如洪水猛兽的法官洪猛，也难免会有不知其法定职责而为虎作伥的书记员和法警。
法官洪猛，也许诚如其副院长的打圆场之言：“这个法官性子急、案子多，压力大……。”性子急、案子多，那么接触律师的机会也比较多，能敢于把曾经有过十年法官职业经历的律师随意铐起来，其他普通律师早已被其玩弄于股掌之间了，因为冰冻三尺非一日之寒哪！
一个缺乏理智和法律观念的法官，案子越多，恐怕作孽越多罢！
抛开法官洪猛的过激行为，日常在法庭上遭到法官训斥的律师随处可见。事实上，法官在法庭上训斥并不针对律师，也许是发泄自己的无奈，也许是对法律的嘲弄。
同法官的审判权一样，律师的代理或辩护权来自法律的赋予或授权，律师在法庭上的辩护或代理意见也并非律师个人的观点。法官训斥或教训律师，事实上是剥夺和侵犯了被告人或当事人的合法权利。
不仅仅法官，就连新近出现的人民陪审员对当事人及律师很快就学会了声色俱厉，你发言的内容他不爱听，他们就毫不留情打断，如果内容没有问题，他们就会说你在不该发言的时间发言。
关于律师和法官的微妙关系，有很多不同的观点在一直争论不休。事实上，我国当前体制下，法官永远居于主导地位。
律师职业做好，首先要自重和自爱，其次要要有娴熟的业务功底和技巧。这样的律师即使被铐在法院篮球架上，也自然会有人主动给你打开。否则，就有可能断送了自己的职业生涯甚至被人唾弃。
看到关于云南澄江县人民法院的法官洪猛铐律师的新闻，我首先从内心深处向被铐的律师同行致敬，同时由衷感谢法官洪猛：也许对他来说仅仅是随意的一铐而无任何顾忌，但他的行为将唤起广大公众对律师权利的关注，同时也引起了全体律师同仁的反思。
当前律师行业的生存状态，其实并不单单是法官可以随意铐在法院篮球架上那样可怕。
喜欢
0
赠金笔