总体来讲，奥运开幕式是一个公允的成功，可能为中国社会进步和眼下经济运行形成良好的新开端。

    其成功性在于：

    其一：站在中国与世界的交接点说中国，内容很恰当，表现的视觉感很强，征服了观众。

    其二：没有说教，没有政治化。是一个很本分的体育盛典。

    其三：创意独到，充分使用现代技术，使艺术性和技术充分表现。

    最明显的不足在于：

    1，点火式太牵强，不流畅，缺乏整体贯穿的神奇力。碗边的展示那么多黑线是干吗的！

    2，整个的转播太差！电视转播把许多东西“屏蔽”了，天安门周边竟然为了安全清场、缺少足够的户外视频转播。一个花费大、历史意义巨大的开幕式竟因为各种限制使其压缩在一个狭小的表现空间里，让人们感到很憋气，无法舒畅的兴奋和舒展幸福感。

    我没有现场观看，也没能同步电视观看。但从零星后看的总体感觉是：80分。最重要的是：张艺谋的表现力依然“活着”，是一个幸事。

    现在，大家都在议论这个开幕式，现场的观众普遍说好，但电视和网上的观众则意见各异。

    我不同意零点调查老袁的观点，尽管他在许多事情上的独到见解令我认同佩服，但在对开幕式的评价上我却不能认同他的观点。他也许过于坚韧的要求张艺谋了，也许少了些对大型场面活动的客观宽容，更可能的存有较多的个人偏好。我认为，看艺术、看表演还是更多的从艺术效果本身的直接效应看，没有必要更多的科学和技术，这与我们研究者的理性却是根本一直的。

    公司正在做开幕式效果的满意度调查，数据结果还没有出来，更多的大家反映如何？拭目以待！