现代青年人的社会化平台几乎是网络，和与网络紧密相联的电视媒体等。在围观“网红”时，不妨关注一下与“网红”有些类似的若干热门选秀节目，如“出彩中国人”、“中国好声音”、“挑战不可能”等，其中不乏励志故事，也存在着脱颖而出的人，充分利用网络扩军粉丝团，或是被推手实现影响和利益的最大化。而给当事人以稳健影响和理性建议的，相当微弱。

最近披露的江苏卫视《非诚勿扰》节目里的女嘉宾王佳，因杀夫被判刑10年，是一个典型的选秀悲剧。这位大学中文系的高材生，通过征婚舞台，实现了32岁人生最光艳的出彩。可是彩虹过后不是晴天，却是被“放鸽子”，与替补成亲后的平淡日子，以及心理与现实落差形成的暴风骤雨。成为阔太、广告明星、歌星的舞台姐妹，仿佛拽住她的魂魄，让她的双脚始终回不到平实的大地。

其实，征婚节目《非诚勿扰》的主持人孟非的串词，及常务评委黄涵的点评，他们对牵手成功或未成功的男女嘉宾，不乏有许多价值观及人性人格方面的精彩点拨。王佳毁了自己，当然是咎由自取，但面对悲剧，一向自信满满的孟非或拥趸无数的黄涵，会不会有一种说不出的遗憾与失落呢？

热中有冷，可避免“网红”发黄，“选秀”生锈。记得有一期“挑战不可能”，一个学龄前挑战者在完成了一项同龄人不可企及的挑战后，眼巴巴地盼望评委投票让自己“出彩”，董卿评委却说：“你年纪太小，不希望你早早地有这么重的背负，我的意见是让你出局。”现在回头看，这是一个精彩的“出局”，也可能是一个孩子成长的幸运。

辉煌，也可能蕴藏悲凉；奇迹，也可能成为败绩。在一个商业化、网络化时代，网络红人的塑造机制迭出，厚施粉黛的“网红”，还要承受各方面的热烈追捧，更增大了他们回归本真的难度。选秀成功，有人最终走向理想的反面，主要责任虽然是自己，也给社会提供警示。类似“出彩”节目能否压抑一下自己叫好的情绪，有一套给成功者充值理性的“冷却机制”，提供发展建议，引导人生正途，从“出彩”中寻找世间的真谛。（红网评论用稿。特别感谢红网夏编辑指正“网红”与“选透”的区别）

新闻链接：http://edu.cnr.cn/list/20160129/t20160129_521270700.shtml