3月2日长江日报评论《别患上“正能量饥渴症”》一文，恰到好处地批评了撞人者“扶倒”事件后，上林县官方刻意放大“正能量”的做法。但事件之中不俗的亮点，并不因为上林县“矫枉过正”而暗淡。一是撞人者的勇于承担；二是受害人的宽以待人。人性善良的传递与感染，酿成了一段人性温暖的佳话。

想起本埠去年发生的一起撞人事件，与这则新闻的起点几乎一样，撞人的大学生送被撞老人上了医院，但最后却演变成大学生劫持人质案，最终被判处5年徒刑。

我是为之扼腕的众人之一。由于工作关系，我询问受理案件的检察官和法官，他们说，按以事实为依据，以法律为准绳的原则，这已经构成劫持人质，判5年已经是自由裁量的最低限。

我从疑惑到接受，作为人之父母，却仍然收不住思考：假如被撞人及家人对大学生减轻一点不信任的压力，大学生会不会更加自觉地承担赔偿责任？假如压力面前的大学生心理素质强大一点，表现出坚定的诚意，会不会赢得被撞者家人的信任？假如这位大学生没有发生几个月前在老家遭人追打的事，他会暗自揣上一把随身刀吗？假如家长和老师能够及时抹平他心中的阴影，或者社会能给他应有的保护，他会一事当前挺而走险吗？

各种负能量的集聚，最终铸成了在场女医生被劫持。令人欣慰的是，现场处置的警察和医院出面协调的领导，总算扼制了劫持事件进一步恶化。

这名大学生在候审期间，曾向被劫持人写了真诚的道歉信，但受害人“不接受、不原谅”，向这名大学生传递的，无疑不是人性的积极面，对于一个自我救赎的人，这又是一次考验。

人的修身主要靠内求，但不可否认，你给人伤口上撒盐，你给破气球加压，他自然会条件反射、不爆不已。你给惊恐一点安抚，你留绝望一线生机，他极有可能会变得从容，不作非理性选择。多数人的本性都有一种正常取向，慑于各种原因，很多人将本性给压抑了，想饮鸩止渴，才促使事情迅速走向反面。

生活中善良的发生也许是偶然的，但在人与人之间的释放和影响，却是必然的。只是，这种传递应该是很自然的，互动的，恰到好处的。如果像上林县这样澎化“正能量”，它不仅让当事人都觉得做过了，也会诱导许多正常的公民义务也有功利的企图。

新闻线索：http://www.kaixian.tv/gd/2014/0303/2728012.html