近日网传湘潭市中心医院连续发生3起医务人员被打事件。 8月17日医生被殴打事件的行凶者叫曾桥朱，是湘潭市某副市长专职司机，在其小孩住院期间，多次以“市长熟人”身份刁难医护人员。20日，湘潭市公安局在其法人微博发布消息，网传打人者“曾桥朱”实名曾桥梁，是湘潭市政协机关聘用司机。（8月21日《京华时报》）

这起貌似“医患关系”的撒泼事件，再次染指“聘用人员”，但令人关注的却是打人者身份的去伪成真，由“某副市长专职司机”还原为“政协聘用司机”。事件真相也许与某副市长不直接相干，但从中能读出与权力相关的况味。

“边缘人”能够在社会上放纵戾气，大都是与所供职机构的权力有关。N个城管事件是这样，聘用司机敢打人也是这样。只是一位聘用人员，对机关权力大小以及在社会上的影响力，不仅拿捏得准，而且为我所用得炉火纯青，让人叹服。政府比政协厉害，副市长比政协领导厉害。存在决定意识，现实肯定厉害。广东省卫生厅领导亲自体验百姓看病，与湘潭司机在小孩看病中“草船借箭”的意义殊途同归。没有特权，没有狠气，普通百姓如何看病可想而知。

其实，不能排除司机与某副市长没有任何关系。或者是到政协开车的介绍人，或者是工作之外的朋友，这些都不为大错，错在不知姓名的副市长的权力被别人滥用，也可能是被默许，这是一种无形的社会公害。这样的个案，离不开的背景是，权力在权力所辖的医院学校等民生关联较大的单位能够通吃，或者优先。

当特权遭社会诟病，权力本能地极力撇清与“弄权者”的关系。与此相呼应的是，只要权力没有回归本位，除了它自身寻租，总有人千方百计地附着权力。每一项公权力，会有多少亲属、部属、朋友附着，并贪婪地开发利用？其结果，受伤的是公共服务和普通百姓，受损的是政府形象，其性质不亚于国有资产的大量流失。

权力被不端之人放大，责任仍在权力本身。如果权力真的关进了笼子，一个司机岂敢拉大旗作虎皮，多次刁难医护人员。如果政府在整个社会中树立了廉洁服务形象，医生用不着忍气吞声，对强盗行为一再作出让渡。所以，公安机关依法依程序公正处理打人者，别掩护了权力在事件背后苟且，不去作出深刻自省和严格的自律。

新闻线索：http://news.sina.com.cn/c/2013-08-21/015928002822.shtml