武汉市长阮成发在北京“两会”上表示，为迎接辛亥革命100周年，武汉作为首义之地，目前正投资200多亿元人民币筹备庆典。此消息随即引发网络热评。很多外地网友当即调侃，武汉市长真牛啊。更有网友诟病“人民尚未富裕，同志勿乱花钱”。如今，“两会”已经闭幕，政府当然不能将网民的意见置若罔闻。我也寻思，网民为何反对花200亿办首义百年庆典呢？

武广高铁开通后，当北端的武汉人陶醉于这个世界领先全国第一时，传来香港青年正在反对香港兴建高铁。对此我们曾经不理解。通过这次办庆典引争议，明白了网民特别是市民质疑政府主张是一次民意的觉醒，是权利对权力的批评与监督。

不管这件事最终如何，我们应该从中吸取许多经验教训。政府准备花200亿，纳税人知道不知道？200亿将怎么花？主办首义庆典对于武汉有何社会效益与经济效益？与市民生活有何关系?如果你把这些事向市民讲清楚了，再对外宣布和到北京去争取，相信会有不同的效果。过去民众习惯了顺应政府的好大喜功，现在大家更注重自己的知情权和参与权。
    辛亥革命是武汉市不可多得的金字招牌。一个城市通常由其政治、经济、文化影响力来决定地位，多以一个城市的某个重大事件为标致而被人们所认识。已经主办的北京奥运会，即将主办的上海世博会和广州亚运会等，将把所在城市依次呈现在世界人民面前，因此提高城市品质和影响。而武汉几乎从来没有得到过类似的机会。

辛亥革命推翻了两千多年的封建帝制，于中国于武汉都具有划时代的意义。武汉作为中部崛起的中心，能够借此提升城市形象，促进经济发展。谁都明白武汉市政府正是这份良苦用心。

据武汉市初步方案，200亿办百年庆典是一个系统工程，两百亿的重头，一个是博物馆，一个是文化区建设，还有一个机场到首义道路的改造，城市基础建设占投资的绝大部分。庆典本身的花费只占200亿元总支出中的很小一部分。如果政府和市长能够让市民有一个细致了解，或者先行召开听证会，相信不会掀起如此波澜。

文化庆典是不是一定带来经济腾飞，这也是民众的担心，更担心重演有些领导人只图在任出政绩，不管身后事。大家记得也有不少地方和城市办这会办那会，耗资巨大的歌舞表演和宾客云集之后，风光不再，开花无果。如果政府的计划和方案能够让市民看到可观的预期，树立成功的信心，民众理当支持。

解决了上述问题，花200亿纪念辛亥革命首义，其意义和作用不仅是一场庆典，而是武汉经济社会腾飞的一次新的奠基，更是武汉为加强两岸交流促进国家统一作出的新贡献。