《湖北日报》在《五十元钱》专论中“植入”本博文观点的网址：http://www.cctv.com/cctvsurvey/special/08/20100223/104763.shtml               

    春晚10点前夕出镜的湖北小品《五十块钱》，湖北观众差不多是抱着忐忑不安的心态与它见面的，就像看自家的孩子上台表演一样紧张。一是因为它顶多是小家碧玉，比不上北方小品大王们多年积累的牛气；二是它先天就是一个“难产儿”，三审时本来被毙了，哪知又绝处逢生。所幸其结果比预想的好多了，一开场就是一个非常自然贴切的包袱，“三巴掌打出一个虎年吉祥物”。从这里开始，我边看边数着现场观众的笑声与掌声，小品演到周锦堂饰演的送煤工出场，我数到了第14次喝彩，悬着的心才稍有松驰。没想到后面的包袱反而如井喷一样多，我索性放弃了数数，随剧情进入了一种忘我境界，不，是一种不替节目担忧的境界，一直开心地笑到了最后。心想，这不比那些大腕们的作品差。

这个小品具有很强的现实基础性，切中时弊，止恶扬善，出乎意料，又在情理之中，兼带有润物无声的教育作用。如果我参加投票，强烈支持这个小品摘冠虎年春晚，它甚至与《一句话的事儿》有得一拚。这不是异想天开，除开上述理由，还有其它原因：

南方唯一：春晚几乎成了“北晚”，小品更是北方人的天下，这是近几届春晚渐成鸡肋的一种衰败委缩现象。近几年，唯有湖北小品继06年《招聘》成功，再无来者。《五十元钱》是今年硕果仅存的南方小品。

剧本精彩：作品的包袱质量比如蔡明等大腕们更胜一筹,剧情紧凑，包袱不断，演员并不太费劲就能出效果，这都缘于有一个好的剧本。传说小品王赵本山曾经想拿走这个剧本。

草根优势：比起观众缘，周锦堂、尹北琛、李铁与冯巩、黄宏、巩汉林等都望尘莫及。可是就是这几个非知名演员，他们反而没有大牌演员们在观众中业已产生的审美疲劳，让观众眼前一亮。

本山不再：当然，并不是说《五十块钱》就达到或者超越了中国小品的最高水平，而是赵本山的《捐助》和郭达的《家有毕业生》太失水准了，这样才有湖北小品问鼎金牌的可能。

三名湖北佬的全身心投入，完美展现了湖北小品的魅力。这证明本届央视春晚总导演金越的眼力与胆略不错。小品既笑话百出又充满了温馨，让人捧腹大笑。由于弱化了湖北特色，因此不论是南北方观众都能接受，可谓“南北通吃”。这次评选最受观众喜爱的小品，应该多鼓励这种节目出现。提醒央视在元宵晚会可不要“店大欺小”啊。

只是湖北小品没有捎带出多少湖北风味，演员完全改操一口普通话，有些遗憾。不像赵本山，通过小品不仅推销了东北话，屡推东北人，而且让东北“二人转”走出了东北，走向了海外，还可以堂而皇之地硬性植入商业广告。当然，湖北小品尚处于初出茅庐阶段，要想有本山小品的轰动和带动功能，还有待时日。

附：《湖北日报》引用本文观点热议《五十元钱》

春晚小品《五十元钱》抢眼网友赞"有现实基础"