15名学子结梯救人，90后就有担当了？3人奉献生命，中国的未来就有指望了？持这种推理，也许就是对90后很容易放弃又极端失望的人。他们今天毫不吝啬地赞美，无所保留地褒奖，也许明天，年轻人一件成长中的憾事，又会让他们的梦幻破灭,大失所望。

在很多人的道德观出现偏差的背景下，三位大学生的义举才显得难能可贵。他们救起的不仅是两个生命，还有社会对当代大学生的信任。他们的选择，是对社会良知的呼唤，是对崇高价值观的捍卫。他们的牺牲引燃了芸芸众生们人性光芒的绽放。这样的评价，我觉得才是恰当的。

即使我们为英雄大学生无限感怀，我们也要保持一份冷峻，一种理性。突出事件典型人物对一个群体有巨大的感召和引力，但不一定足以代替他们或将代表他们。在精神层面，波峰和海面相互是有落差的。因为有卑劣才有崇高，因为有平庸才有超越。长者、老师和社会必须有足够的思想准备，多给年轻人成长的空间。对人性道德高峰下的“众山小”，必须有博大的胸怀容纳。自我也好，任性也好，没有责任心也好，确有人垮掉也好，我们同样不能以点带面，以偏概全。即使是对一些在学业和社会生活中有突出成绩的学生，应防止应景式的拔苗助长，像长江大学对待“人梯”群体那样，帮助他们推掉绝大多数媒体的采访及其颁奖活动，让他们的生活和学习尽快回到正轨，体现了教育的本质，表达社会真诚的关切。

在当下，任何道德义举都值得颂扬。但这一群大学生，这三位献身的学子，的确有着独特的精神品质值得解码。在一个追求物质和利益考量主宰一切的时代，在一些所谓“现代意识”背后，暗藏着精神恐惧，普遍缺少敬畏，缺少底线，保持洁身自好已属不易。在平凡的日子里，三个英雄及其它同学，想必也不会显山露水。之前，他们在打球、表演，编织着瑰丽的梦想。那天，他们在秋游、野炊，在享受着生活。他们应该有着父辈天然缺乏的自我呵护意识，每人都有远方母亲的深情惦念，他们压根没有当英雄的思想准备，他们还需要成长。可是当江边呼救声传来，会水的不会水的，他们来不及考虑江水的风险，出于人的一种本能，只一心想着救人，义无反顾，用青春铸就了生命之链。

比起战争年代和激情岁月，今天已经不是一个英雄崇拜的社会，更不会出门之前想象如何学雷锋做好事，期待着某个危机突然降临眼前，瞬间成为顶天立地的英雄。倒是发慈悲行善举有可能落入陷阱,被“倒钩”套牢等寓言式的故事不绝于耳，如果学子们当时“三思而后行”，或老于世故，也许宝塔湾江边上演的会是西方式救人，但救险体制并没与西方接轨，最终，人们痛惜的只能是两名落水少年的殉命，社会将让人们感受寒意袭来。

已经成人的90后，正在长大的90后，不管他们内心深处愿不愿意，长江大学英雄群体已经在年轻人的天空架起了一条色彩斑澜的彩虹，但愿彩虹下的学子们仰望着思索，由衷地敬畏，切莫陶醉着失落，随着日子的平淡，最终冷却。切莫被眼前的颂扬声震聋了耳朵，被英雄的光环炫晕了双眼。英雄群体昌子琪说得好:“我们只是在别人需要的时候伸出一双手，却得到社会给予这么大的荣誉。”这种倾情奉献而不张扬，谦卑获得而怀感恩，将预示着英雄群体长久不衰的生命力。

每个人的成长只能靠自己一天天积累，未来的道路只能靠自己一步步踩出来。积沙城塔，万涓成河，待到整个90后挽起奋进的臂膀，扬起高昂的头，才能真正担当起我们的民族和未来的社会。