核心提示：如果中国接手英国伦敦连办奥会，是“机遇”还是“山芋”？

英国《泰晤士报》网站11月26日发表文章，题目是《北京———举办2012年奥运会的最好场所》。也许是英国媒体在调侃我们刚刚举国办成了一届“无与伦比”的北京奥运，也许是英国政府让媒体试水中方，以金融危机为由，的确想把面临困局的伦敦奥运会推给中国，多一事不如少一事。中国某大型门户网站也许将计就计，把这个消息晒到网上，还设计了一道三个选项（同意、不同意、无所谓）的问卷题，问计于全国网民。结果，讨论相当热烈，不到10小时，评论就达6000多条，竟然有超过五层的网民赞成中国连办奥运，只不过赞成的理由各有不同。

网民中有反讽英伦的，有自嘲中国的。照例一部分人有很强的民族自保心理，唯恐中了英夷或西方联盟的奸计，坚决反对中国接手伦敦奥运，说这下该轮到英国人拚死办奥运了，不理他。有人“踢足球”，要英国找美国找欧盟，或者直接与萨科奇商量，让严重干扰北京奥运的巴黎接手。也有倾向接招者，说家里承包了几亩地，可以承办几场足球赛。说就是摆地摊卖血也要倾力相助。说就是借钱上网也要投票支持，等等。还有人想到了鸦片战争，想到大英博物馆里的中国文物，想到了今年北京奥运圣火伦敦遇辱。有人说，要办可以，还是要开着伦敦巴士，载一车伦敦乞丐跪着来北京，双手托着奥运会旗求中国拉一把。大有“奥运兴亡匹夫有责”的世界公民精神，也有“国家尊严不让洋人”的大中华豪气。

群众的智慧无穷，群众是真正的英雄，如果说上述言论充满了不满的情绪和戏谑意味，倒是有几种建议富有建设性，不论是对英国还是对中国，都可供决策参考，如下：

第一、在北京办伦敦奥运会。具体方案是，将北京体育场馆出租，时间20天，由英国人自办。当然，涉及主权，安保由中国负责，钱由英国人出。出于友好，可以廉价提供一些奥运自愿者。

第二、由中国在伦敦办奥运会。具体方案是，采取香港模式，将伦敦割让中国几年时间，一切由北京奥组委原装班子操办，实现一次真正的走出国门，在日不落帝国升起一轮中国太阳。

第三、让北京成为奥运会永久承办城市。从现在起，奥运会在中国北京定居，作为中国救奥运的回报，参照联合国总部永久驻纽约的模式，也改为一年举办一次奥运会，采取缴纳会费和主办国出资的方式。

第四、奥运会与世界杯捆绑给中国。鉴于中国虽是体育大国，却是足球“小人国”，在接手伦敦奥运前，请罗格协调2010年世界杯先在北京主办。但也有人强烈建议中国国足不得参与。

第五、中国易地有条件接手伦敦奥运。要中国连办可以，必须换一个城市，有人建议选在广西农村，以促进落后地区发展。但英国的93亿英磅预算必须付给中国，或者奥委会拔款。当然，中国必须专款专用。

总之，要我们像第一次那样争办奥运绝对不可能，冒然接手“山芋”是充冤大头，会让洋人耻笑。全球爆发金融危机，你英国需要钱重建经济，而不是大兴土木建体育场馆和酒店，我们中国更需要钱进行灾区重建，需要建航母加强国防建设。只有上述五种方式，既能解伦敦燃眉之急，又能说服中国的纳税人，并且给足中国人的面子。

要不然，会有人说：“你们才办奥运，你们全家才办奥运呢。”（提示：网民调侃国足的奥运版）

(原标题:《解伦敦奥运会困局的“五大妙招”》）