因为《首次雇用合同》法案，法国街头的抗议、游行成为世界各国关注的一个焦点，法国年轻人（26岁以下为主的大学生）“法国式”的激情和行为，一定吸引了包括中国在内的人们的目光。随着总统希拉克“签署缓行”的裁决，事件的另一个代表人物，总理德维尔潘（以下就简称“德先生”吧）终于承认，在推动备受争议的法案的过程中，犯了一些错误，招到一些误解，并深表歉意。显然，总理从最初的强势推进，发展到无奈地接受折衷调和。这无疑严重损害了他的执政地位和在政坛的形象。但是，笔者认为，他却是这场事件中容易被人忽略的“亮点”。

    德先生提出新法案其实是以降低失业率作为首要施政目标的。过去的规定使得法国企业不敢轻易雇用缺乏经验的青年人，而新法案实际上为青年人找工作、尽快积累经验打开方便之门。 这个法案的另一个目的是提升企业的竞争力。在全球竞争的时代，法国企业因劳工政策过于繁琐，很难解雇员工，效率低下，不能面对市场变化灵活调整运营策略，反过来导致企业缺乏竞争力，使全国的失业率居高不下。这样的执政思想何理不正？

    在全国大学生、工人上街游行、抗议和全国性总罢工的强大压力下，德先生个人也遭到学生、工会和反对党的一直声讨。但他坚持认为，新法案将有效帮助法国青年就业，他主动与学生和失业青年代表会见，进行沟通和对话，同时表示要顶住压力，毫不掩饰自己鲜明的立场和主张，决不放弃新法案。这样的执政态度何错之有？

     街头对垒使德先生民意支持率在几周内迅速下跌，预计在2007年问鼎总统宝座的希望也大为降低。历史证明，每一次大规模的工潮都会对当时的法国政府造成政治上的潜在破坏。1995年，同属保守派的前法国总理朱佩就因为工潮扩大，而在两年后的选举中落败了。 还有更多人担心，这一次的抗议浪潮影响的不仅仅是他本人，而是任何一个代表他所在的政党参选2007年总统大选的候选人。冒着如此重大政治风险，德先生为了推进新政也在所不惜。这样的执政胆略何止可敬？

    德先生代表政府作出了巨大的努力，却仍然接受总统的折衷调和，并要继续收拾殘局，但他对此事上不推、下不怨。总统可以从力挺变为丢车保帅，民众可以面对好心不领情，但德先生还必须认错。值得一提的是，他仍然不放弃自己坚持的底线，他在认错的时候，有一句意味深长的补充，他说，“唯一不能原谅的错误是面对全国的高失业率无所作为”。这样的执政品格何其可贵！

    当然，讲究执政策略，维护国家的稳定，对任何一个政府来说都是至关重要的，德先生也有在这方面检讨的必要。当前法国街头对垒，有可能继续恶化国家局势，而且极有可能会导致德先生辞职。但是，我们不能以此为理由，反对改革，不去触及政治和社会生活中深层次的问题，不去坚持本来应该坚持的正确立场。我们不赞成对任何问题、在任何情况下，都泛用“搁置起来，留待后人去解决”这样的规则。尤其是在前段思想理论界“反思改革”或“反对改革”暗潮涌动的情况下，更要防止投鼠忌器的思想；在当前“和谐”之声不绝于耳氛围中，更要防止回避矛盾、讳疾忌医的行为。除却德先生在推行新政时的策略得失不谈，他的执政理理念、执政态度、执政胆略和执政品格，对于我国官场中，一些人只做官，不做事，只做让大家拍巴掌的事，不做给自己惹麻烦的事，有点成绩往自己脸上贴金，有了问题往别人脚下裁刺，困难面前少有作为之举，失败面前毫无自责之心，德先生实在是难能可贵。在我们国内，这样标志性人物也有，江苏的仇和就是一个，但大家仍然是把他当作另类来评判。笔者今天“引进”德先生，是想让仇和不那么孤单，中西结合，对于营造鼓励改革、宽容失败的氛围会更有功效吧。

    德先生，笔者关注你——法国街头对垒，这个焦点中的亮点，尽管你随时可能熄灭。