标签:
杂谈 |
房地产税影响可期 具体哪天开征已经不那么重要了
(文/马跃成)

今年,关于房产税的问题,是彻底落槌敲死了。再争论房产税该不该征收已经没有意义,但是,我们可以清算一下,在这几年都是什么人不断地在说,房产税涉嫌违法,是谁在说20年之内都不会征收房产税。他们说开征房产税的一个主要问题就是土地没有私有制,这个是他们的真正目的。
现在大目标已经确定,再具体说哪天开始征收已经不重要了,因为,中国的楼市主要是政策市,而人们对未来楼市的预期决定房价的走势。现在,既然决定了房产税的问题,其影响就安全是可知的,也是可以预期的。如果,有人非要不见棺材不掉泪,不到黄河心不死,那就让他们再等等吧。

应该说,在正式开征之前的这段时间,是给那些投资者,已经多套房屋所有者留出来处理房屋的机会的,房产税肯定要征收的,房多的一定是要多征税的,多征税是多少,那么一定是要让你心疼到退出房屋的程度的,因为,我们制定房产税的主要目的就是要调控楼市降房价,这个是很明确的,不要怀疑有没有抑制房价的作用。因为,这是调控楼市的长效机制,如果什么作用没有,还调控啥嘛?
最近,对外经贸大学苏培科针对有人说房产税不但不能将房价,还将推高房价的说法表示,首先要明确一点,房地产税与房价上涨没有必然关系,也就是说房地产征税不一定会导致房价上涨,房产税的征收只能从一定程度上促进房屋市场供需关系的改善,因为房地产税针对的是存量市场,对多套房拥有者的心理影响将非常大,也有可能给部分市场带来一定的存量供给。从市场的供需关系来讲,住房交易市场供给的增加会缓和供需矛盾,平抑房价。

另外我们已经知道,房产税的征收由地方立法机构确定细则,也就是说,各地降采用不同的征收办法和税率,当然也可能就不是一天同时开征,哪个地方准备好了,那个地方可能就先开始征收了。这也是实事求是的原则,因为各地经济发展差距很大,人们的收入差别也大,而各地住房水平和标准也不一样。但是,关于房产税对楼市调控的目标是一致的,作用也是相同的。所以,我们愿意看到,第一个开征房产税的城市,并有兴趣观察期其效果如何。【本文由“马跃成”账号发布20190312】




加载中…