​女子被偷后抱怨路人提醒不及时:错了吗？

​    　据《成都商报》的消息，10月15日下午三点左右，陈潇逛眉山一商场的美好心情被小偷破坏，在上二楼电梯时，旁边的一男一女告诉她，包包在进商场门口时被小偷打开了。陈潇一看，包里的几百元没了。追赶无果回家后，陈潇将此事发在了眉山一论坛上，“我很想对告诉我的人说声，你是不是男的，小偷都惹不起吗？在旁边看见为什么不告诉我一声，有这样做人的吗？现在眉山人的素质怎么了？正能量去哪了？”

帖子发后，首个跟帖的网友“柳阳湖”就批评陈潇：你的心态该调整下，看你全文都没对小偷说个不字，倒是对善意提醒你的人过多指责。随后，网友们的批评接踵而至：“这年头，好人难做啊，别个善意提醒你，还被你说得一无是处，下次鬼大爷（注：哪个）还提醒你。”不甘心的陈潇开始与网友论战：“事后放屁跟没说有什么不同？善意提醒应该是事发当时，不是过后，自己不敢见义勇为，就不要说这些废话！”此举引发网友集体炮轰。

据了解，提醒陈潇的男子叫王海说“我只是觉得我有义务告诉你，我没有义务去抓小偷，而且我觉得在能够保证自己和家人安全情况下并没有做错。提醒你后，你完全可以第一时间选择报警，你没有报警反而选择抱怨提醒你的人，的确让人心寒！王海反问：要是我去抓了小偷弄来摆起了（注：受伤）你又会怎么做？你会出医药费还是会照顾我（王海）家里人一辈子？此话一出，众多网友纷纷表示对王海的支持。

　  　事情原本可以到此为止，但陈潇在王海在网上做出解释后，又在网上称“（王海）至少可以假跑几步，假装喊我，大声地跟我打招呼说，咦，那么巧，你也逛街啊！至少可以吓到他（小偷），（结果小偷）走了那么久才告诉我。”陈潇的这番言论，让原本已经沉下去的帖子又热了起来。

　　　网友“空空小道人”称，相信当时在广场看见那一幕的，不止王海一个人，应该还有其他人。为什么其他人都不去提醒被偷者呢？说不定其他人离被偷者更近呢。无非就是“关我屁事儿，又不是偷我的”。其次，隔了那么远，为什么只有王海去提醒呢？还是小跑追上去的，可见王海也是一个热心肠的人。只可惜王海的热度是50度，而被偷者（陈潇）的要求比较高，希望是90度到100度。于是她谴责了50度的王海，0度的人反而还什么事儿都没有。

　   这个事情引起的热烈讨论，有点像前几年的“该不该扶”现象的讨论。我们都会老，每个人都会老，每个家庭都有老人。帮助别人就是帮助自己，今天你帮助了别人，就好比一家慈善银行，明天等自己需要的时候，就会有人来帮助自己。我在武汉百步亭社区看到的标语就是“有时间做志愿者，有需求找志愿者”。如果大家都能付出一点爱，这个世界该是多美好啊！“该不该提醒”其实也是这个道理，今天你提醒了别人，明天你也可能遇到同样的事情，那时，就会有人来提醒你、帮助你，如果大家都能站出来与小偷干，那么小偷就没有活动的余地了。如果说小偷有好几个人，你也别怕。再多的小偷，也没有周围的群众多。只要大家一呼百应，那么小偷就不可能再有机会，也就没有了生存空间，大家才能过平安日子。群众的警惕性越高，小偷的胆子就越小，所以不要害怕，大家团结起来，也就没有什么危可言了。

北京公交车上，最近配备了“乘务保安员”，携带一个小电棍，负责维持公交车的秩序。你问，有必要吗？他肯定说，完全有必要，并且还会举例说明。但是，每个城市如果都这么搞，成本该有多大啊？我们总喜欢说，在安全问题上，是不惜代价的。但是，不惜代价会不会把事情搞死啊？在理论上都有风险评估，也有安全系数，不同的行业、不同的工作，对安全系数的要求也是不一样的。笼统地说，不惜代价既不科学，也不是实事求是的态度。（马跃成）