文/马跃成 

自从雾霾出现以后，特别是越来越重的这两年，人们关于雾霾的话题，在给人们带来伤害的同时，也给人们制造了很多欢乐。比如，北京某市长，在前年信誓旦旦地向中央表示，三年消灭北京雾霾，治理不好，提头来见！今年不断有人追问，头呢？提哪去了？另外，今年以来，无论是环保部、住建部、北京市有关单位，对雾霾形成的原因，始终没有形成一个共同的认识。甚至是完全相左的结论。一家说，是汽车尾气造成雾霾的因素占八成，另一家就说，冬季取暖是雾霾主因，第三家就说，街头烧烤，甚至是，居民家里做饭的因素不容忽视。

于是，汽车实行单双号了，城市供暖都改天然气了，街头的眼肉串也不让烤了。。。但是呢？但是，雾霾一点没减少。确实的，实行单双号的那些天，我们并没有感觉到，雾霾突然就减少了一半，好像还是那么严重。如果你说，取暖造成雾霾，难道非要把人们的冬天取暖给取消？这个也没有道理啊？以前烧煤炉取暖，家家都有一只小烟筒，也没有这么大的雾霾啊？现在即使小山村都使用煤气罐了，冒黑烟的现象基本上看不到了，哪能让老百姓承担这样的责任？

很多领导决策不懂装懂，情有可原，他们一贯如此，怎么追究？专家们的分析，不能自圆其说，着实让我对“专家”两字有了更深的认识；而各类先进设备毫无用武之处，我实在不能理解了，气象卫星、监测卫星、遥感技术都干啥呢？如果说，这些高科技技术，太高、太远，拿捏不准，那么检测车、检测机器，也拿不到数据？雾霾已经到了伸手可及的程度，难道还有取样困难？

这个冬天，闲来无事，就到北京周边实地考察，当然，也没有什么设备。咱有朋友也是中医出身，望闻问切四门功课，果然也是屡立奇功。比如，在北京雾霾遮天蔽日的时候，北京北部、主要是西北部地区，依然可以见到蓝天白云。这些城市，也同时在取暖，并且主要还是在使用燃煤锅炉，街头的汽车拥堵虽然不能与北京相提并论，但也是创造了历史最高水平。如果，沿着出京的高速公路往南走，条条公路像天路，百十米的可见度就像直通云端。而且空气中的气味都与人间不同，是酸？是霉？分不出来。而如果，我们穿过京西古道，往北京西南方向奔去，本以为是青山绿水，也没有太多工业污染的发展中地区，应该是一片净土了吧？错！这里的雾霾一点不减少。

这是什么问题？大数据时代，制作在电脑前，还不能解决问题。读万卷书也未必能有什么好办法，那就行万里路，实践是检验真理的唯一标准。作为建筑工程师，我看到，各地耸立着的高塔、大楼框架，我突然想到，冬季使用，大量使用的防冻剂，会不会从几十米的空中向四处飘去？当遇到冷空气的时候，就飘落到地面附近？记得若干年前，北京一个项目因为氨气事件闹得满城风雨，把个地产大佬折腾的也是相当狼狈。

那么，融雪剂呢？占城市面积四分之一的城市街道，以及四通八达的高速路网，每年要使用多少融雪剂？这些东西会有多大贡献？更进一步讲，这几十年过量使用的农药、化肥、除草剂，他们中的一部分被我们当成粮食、蔬菜消化掉，而更大的部分是不是留在土壤中，等待时机就是突然冒出来，释放淫威？还有，各地大大小小的工厂，排放到河流的臭水、污水、黑水，有的飘着白色的泡沫，有的冒着腾腾的热气。这就难怪，各地的雾霾味道都各有地方特色，初到某地，还真有点闻不惯似的。

我越来越感到，这种分析和判断，才是有道理的，弄不好真是雾霾的主要根源。有人说，30年内治理不好雾霾，如果，承认了这个分析，也不难得出这个结论。最近人么在讨论，雾霾对人体的影响，据说，是最重度的雾霾也比不上一颗二手烟的危害。但是，我的忠告是，不可大意，保护好自己。你懂得！

                你有一点认同这个观点吗？