两个蹩脚的比喻（下）

                                            丁启阵

比喻之二关于台湾。

前天写了一篇题为《海峡两岸何时统一？》的博客，刚才看到评论栏里有如下一则评论（丁按：只字未改）：

結論很好 但......那是理想

未來會如何 無人知曉

就可知的未來 這理想你我此生恐難遇見

尤其這理想是中國人的理想 非台灣人的理想

台灣人的理想是什麼?

是手足邦誼

就像英國與美國般的關係 如英國與加拿大 紐西蘭與澳洲般的關係

同文同種又何必必須是同一個國家呢???

分屬不同的國度 但其心相連也是做得到的啊

別人可以 為什麼我們不行

丁先生所言"老百姓关心物质水准，关心切身生活，民生状况的差异是人心分化的重要原因"

真的是如此嗎??? 台灣老百姓就如此廉價嗎???

倘若如此當初阿扁就上不了台了 還幹了8年!

是的 中國今日的發展不可同日而語 某種程度是令人稱羨

但...... 丁先生您可曾想過

這一切是建立在什麼基礎之上???

台北應該沒有如今的北京or上海那樣光亮耀眼

甚至不堪一點 可說破爛

但台灣人依然抬頭挺胸 因為那是價值

外表的光纖不代表內在的.......

今日兩岸關係的和緩 是台灣人民的想法

藉由馬英九來執行

台灣人民的腦中有一條線 誰也別想逾越

不然 他只有4年

歡迎丁先生多來台灣 待久一點

看了这则评论，我首先要对评论者表示敬意：评论之说理、措辞，堪称文质彬彬。见惯唾沫横飞、板砖乱拍的博客评论的在下，不啻眼前突现一个蓝天白云芳草地的世界，赏心悦目。敬意之后，我还要表示欢迎，说几句“光临寒舍，蓬荜生辉”之类的客气话。如果我没有猜错的话，评论者应该是台湾人，而且可能是我的熟人。对于这位朋友最后发出的邀请，我感谢之余，还要加以热烈的响应：赴台手续再麻烦，只要台湾方面有学术活动的邀请，我愿意再赴、三赴乃至万赴宝岛，并且尽量待得久一点，任凭海峡风起潮涌。

但是，朋友归朋友，道理归道理。我也得指出，这位朋友的评论中，拿海峡两岸跟英国与美国、英国与加拿大、纽西兰与澳洲相比，比喻是不恰当的。经略历史、语言文字、人口迁移，所有这些各有不同的复杂情况，都暂且不说，只说地缘。评论所言那些国家，不是远隔大洋，便是互相不挨着，自立门户，各过各的日子，完全没有问题。而海峡两岸，只隔着浅浅一湾海水，抬头不见低头见，军事、经济利益息息相关，可谓唇齿相依。唇亡齿寒，齿亡唇瘪。一定要打个比喻，我认为，比作曾经存在的柏林墙两边的东西德国，更加恰当一些。

                                                    2009-6-19