有调查显示：香港的父母都非常照顾子女。未成年前，当然供书教育，让他们食在家里、住在家里。出社会工作后，一样担心收入少，没法维持原有的生活水平，不时在财政上接济他们。

我见过有位朋友，自己辛苦刚供完自己那层楼，又得为子女的居住问题张罗。他不只为子女的房屋付首期，还为他们分担部分每月供款。我问他为甚么不让他们自己供。他说，子女尚未有这种能力，要他们自己供，不知道要等到甚么时候，才有能力拥有自己的自住楼宇。

我心想，难怪香港的楼价升得与青年人的购买力脱节了，原来是他们的父母，令地产商误会了他们的负担能力。如果他们的父母不接济他们，地产商就只能按销售对象的购买力来订价。现在他们供不起楼，可得到父母的援手，地产商当然不会放过卖贵一点的机会。香港的父母现时都不倾向对子女有太多的要求。常听到朋友说，他不寄望子女将来会供养他们，能不依赖他们已很不错了。真是老窦养仔，仔养仔，不敢再提仔养父母。

不过，我仍认为仔养父母，是尽孝道的主要模式，我自己就不会轻易放弃在这方面的要求。正所谓，求乎其上，得乎其中；如果连要求也不敢提出，那就连得乎其下的机会也不会有了。

子女感到自己有未完成的责任，可增加他们努力学习，勤奋工作的动力。父母太过照顾子女的结果，只会令子女养成依赖的习惯，以后都无法自食其力。

一般而言，青年人找到的第一份工作，收入都不会太高。父母应让他们感受到，靠份微薄的收入，是无法维持原有的生活水平。这样他们才会做然后知不足。父母不给子女额外的经济援助，他们在这方面的感受会强烈一点。如果父母在子女成年后，还处处予以接济，反会令子女失去独立意识，往后都无心工作。

当子女习惯了父母的照顾之后，他们会发现，即使他们肯努力工作，也不容易升职、加薪至既可以自食其力，又可以有父母一样的生活水平。这会使他们失去工作的动力。因此，我倾向心狠一点，在他们开始出社会工作之后，就要求他们按自己的收入，来过恰如其份的生活。这样，他们以后每一次在工作上的进步，都可以带来生活水平的改善，他们才容易有努力工作的动力。

我见过有些年轻人，工作总是做不长，不是因为雇主忍受不了他们漫不经心的工作态度，就是因为他们自己嫌工作辛苦又看不到前景，不肯坚持下去。这种发展对青年人的成长没有好处。人必须有工作，才能在工作中找到自己的价值，才能使人生感到有意义。因此，父母对子女的照顾，在任何情况下，都不应照顾到子女不用工作也可以生活。