上周五經濟機遇委員會開會，會前已有不少記者來電，希望了解今次會議的主要議程，尤其希望了解一下，政府可有新的良方，協助港人在這場危機中找到新機遇。

我勸他們不要引導市民作不切實際的期望，因為每個市民都有他們自己的獨特處境，政府怎有能力解決各人在不同層面上所遇到的困難。與其等政府出手，不如自己各自去想辦法，這樣一定成效更好。

若非金融海嘯，我一定會把阻止政府出手救市，視作自己不可推卸的責任。然而，金融海嘯後，私人市場的規模的確出現了嚴重的萎縮，政府有責任增加自己扮演的角色，以填補私人市場的不足。況且，社會上這樣的呼聲非常強烈，若是政府真的袖手旁觀，一定會引致嚴重的政治後果。因此，有時明知政府的某些救市措施不容易收到預期的效果，我也覺得政府有需要作點政治姿態，以免被市民視作見死不救。

以扶助中小企為例，政府推動銀行向中小企增加貸款，對部分有生意，卻缺乏資金的企業當然有利。但有生意的企業，其實總會有辦法；作為老闆的，在這種情況下，一定全力以赴，而老闆身邊的親友，亦會有人願意拔刀相助。華人社會裡的企業，那個不是這樣熬出頭來的？至於那些連訂單也接不到的企業，特區政府怎有條件去改變歐美國家的處境，令他們增加落單？因此，無論政府撥出多少資源，配備多少政策，都沒法阻止有相當一部分的中小企，在今次金融海嘯中沒頂。

不難預期，政府提供給中小企的那一千億港元的貸款，一定沒法用得完。其根本原因並不在於負責把關的銀行要求太過苛刻，而是生意不足的企業根本沒有貸款的需求。為了不要令公帑被誤用，輿論千萬不要迫政府把這一千億非得借出去不可。

現實是最好讓那些遲早沒法生存下去的公司早點結業，那麼產能過剩的問題才能獲得真正的解決，餘下來的公司才能在新的環境下找到生機。如果政府用公帑為那些本應被淘汰的公司吊鹽水，他們只會繼續在市場上頂爛市，令本來可以生存下去的公司也得付出額外的代價。

因此，我們在遇到危機的時候，應重新定位，按新的環境，為自己尋找一條新的生存路線；最忌是抱著原有的生活方式不變，幻想政府可以有辦法，讓自己一如既往地生活下去。

香港人要醒一醒，股票或許可以反彈幾千點，但實體經濟已注定長期無法返回兩年前的規模。全世界尚有大量公司等著要關門，社會上的工作崗位還會進一步流失，工資水平還要進一步下降，這個趨勢特區政府是怎也改變不了的。因此，香港人與其奢望特區政府做出奇蹟，不如重新定位，為需要過物質水平低一點的生活早點作好心理準備。這樣的生活其實一樣可以過得很愉快，而且有利於人類的持續發展，香港人無需為此怨天怨地。