香港大学生嫌四千元少
(2009-03-24 16:11:10)
标签:
就业商界大学生海啸财经 |
據報有大專學生組織,嫌政府為他們安排的實習崗位工資太少,最低的只有四千元,覺得有點被欺壓,甚至感到被侮辱,故打算組織遊行,以示抗議。
我只看到大專學生在籌備遊行的新聞,卻沒有看到遊行進行時的新聞,不知是我看漏了,還是遊行得不到同學們的支持,最終無法成行?不過,即使成行,我認為參加的人數也不會多。因為,大專學生在這件事情上的表現,在很多人的感覺中,簡直是不知好歹。
政府是一番好意,擔心金融海嘯後大學生找工作有困難,才聯同商界為今年畢業的大學生提供多一些實習機會。政府要推動這項工作絕不容易,因為私人企業無不受到金融海嘯的衝擊,手頭可動用的資源因經濟衰退而大幅減少,其中不少須瘦身裁員才有機會度過難關,哪有閒情去為大學生安排實習工作?在這種情況下,政府才不得不誘之以利,願意每個實習職位補貼二千元。而商界則為了避免出的錢比政府出的還要少,才同意起碼也出二千元,加起來才達大學生嫌少的四千元。
老實說,四千元說少也並不少;即使在金融海嘯前,也不是所有的實習職位都是有工資的,而且一樣很多人願意去嘗試。我自己的女兒大學畢業後所找到的那份實習工作,頭一個月也是沒有工資的,但她的得益卻遠超過四千元。如果她當時斤斤計較工資的多寡而拒絕了這份實習工作,損失可能更大。大學生在挑選實習的工作時,應把注意力放在工作的性質上,而不是表面的工資上。
事實上,要一個商業機構為大學生提供實習職位,並非沒有代價的,成本何止三數千元。若非政府呼籲,很多商業機構現時都沒有閒情去做這些沒有必要的工作。
新畢業的大學生,工作能力有限,不可能立即上位開展工作。因此,當他們初來報到時,公司還得找人照顧他們,向他們解釋公司的業務背景,所在部門的功能,以及正要處理的工作的性質,他們為公司帶來的麻煩可能遠超他們可以作出的貢獻。現在他們竟然嫌工資太少,很多商界朋友都說,那就不要做算了,商界絕對無意委屈他們。
我認識的一些大學生則表示,他們其實並不反對政府為他們安排的實習計劃,不過見有人願意為他爭取多點工資,覺得這當然更好。我告訴他們,今次大學生組織這種嫌少的姿態,給商界的印象非常不好。有些商界朋友已表示,會藉此拒絕響應政府的號召。他們覺得:既然這項計劃都不受學生歡迎,他們何苦要去自討沒趣。
今次大學的學生會組織所展示的態度的確令人反感,如果大學生不認同學生會代表的取態,應促使學生會公開修正他們的立場,否則只會自食其果。