漫谈改革路上的“惯性摩擦力”

　　昨天到银行取工资，方知道老伴理财之不易。不仅等很长时间，而且这个帐号，倒那个帐号，心中还得估算一下利息多少。问问她咱们有几个帐号，赫，真不少：工资一个，医保一个，杂项一个，自己存款再在工行、农行、中行等处，再开上几个户头……一听，脑袋登时就大起来，有点晕菜。

　　偶尔，儿女鼓励使用一下“卡”吧，那样出门购物的更方便。一询问，也是这个行那个行的，什么金穗啦，银联啦，更是一头雾水。

　　报刊上十几年前就有人提出，为了便于国家控制税收，应该将个人银行帐号统一起来。发达国家据云皆是如此。这样，对控制违法犯罪分子洗黑钱，大有裨益。此为其一，或者我想，更应该从方便普通百姓生活角度考虑，大约可简化他们的种种麻烦与困难；特别对老年人。

　　可是，为什么这么多年，始终不能落实呢？报载，阻力来自工行、农行等几个国有大银行，因为那里涉及到他们的经济利益。

　　这算什么理由哇！以老夫个人之见，简直岂有此理！

　　既然，与国与民都有大益，你们几个银行就可以私利阻挡之？

　　技术上不会有什么难题吧？料想不会。如今计算机技术飞跃发展，即使统一过程有待一些时日，但绝不会成为挡坝统一帐号十来年的绊脚石。

　　联想起前任朱总理上任时曾表态，要将汽车的税费统一成燃油税。结果，直至他卸任也未办到。要知道那是贵为一国的总理呀！

　　什么原因呢？亦是交管部门与税务部门私利的扯皮所致！

　　真真不可思议哇，对抗改革的力量竟然如此巨大！

　　体制内的改革往往如此。你不能以为反对者都是“坏人”；你也不能认为反对者就是某些“具体的”某某人，你更不能认为他们一点道理也没有。他们讲起话来冠冕堂皇，然而，却可以肯定，只是某种“群体”私利的曲折反映。体制内部的改革，往往由于存在着这些与改革背道而驰的“惯性摩擦力”，以致使得改革阻力重重、寸步难行，甚至中途夭折。

　　十七大报告告诉我们，改革仍在继续，深化。中国的现代化历史进程，不是一蹴而就的事情。千万不可掉以轻心。单说经济改革，已经三十年了，整整一代人啦，“革命尚未成功，同志仍需努力”，何况还有文化、教育、政治等等领域呢？

　　历史的经验说明，中国太大了，人口太多了，很多事情必须慢慢地来。单纯求快是不行的；不改更是不行的。——所有关心国是者均须以此来作出发点。

三家村弟子  哲思

2007年10月25日星期四