尹翔学:点评侯发山的《家》
(2020-11-15 19:01:04)
标签:
巩义文化河洛小小说 |
分类: 专家、读者评论 |
现实中防沙治沙的植物比较多,小说只选既能治理沙漠又有观赏性还有创收脱贫功效的沙棘一种;我国治理沙漠的代表群体和个人不少,小说仅描写隐喻为中共党员的党氏父子一对。 此小说选材精也。
以治沙种育沙棘之一路喻探索治沙之路为线索和场景,主打父子的激情碰撞对话与父子间的称呼随情感的变化,折叠拓展,抑扬斜升,戏剧冲突激烈回环,终于皆大欢喜。此小说结构巧也。
对比一下谈歌的经典小小说《桥》的人物塑造:两者都写父子,都写基层党员干部的奉献作为,都震撼人心。《桥》中的父子,是父强子弱,是老鹰带小鹰式的主动自我牺牲,换来乡亲们涉险逃离受洪灾的家园,显示压抑壮烈,是悲剧式的人物形象,结局嘎然而止。而《家》中的父子,则是父强子更强,儿子比父亲更有远见卓识和担当,为了让乡亲们回归过去“沙进人退”的家园,也是在巩固国防,显得乐观向好有盼头,是喜剧式的人物形象,结局颇有张力。此小说内涵丰也。
一句话, 侯发山老师的微型小说《家》,深谙微型小说写法之精髓,是我们学习的极好范例。
前一篇:王苏华:谁是美人鱼

加载中…