加载中…转：关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖评奖说明
(2014-12-18 05:46:18)| 分类： 生活点滴 |
|
关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖评奖说明
写在前面的题外话：
一年一度的广西小小说奖，截至今年已经举办八届，每一届评奖结果公布都会发出不同的声音，质疑评奖是否公正，遗憾自己的作品没有获奖，但这是好事，是幸事，是会员要求的声音，是促进学会发展的正能量，是总结经验，继续办好今后评奖工作的动力，我们欢迎诸位对评奖工作提出带有正能量的不同意见和质疑。
国家级的茅盾文学奖、鲁迅文学奖每届评奖的结果公布也照常引起质疑的杂音，人家的评委都是国内顶尖的专家、学者，是国内出类拔萃、享有盛誉的作家，他们评出的获奖作品还遭到质疑，可想而知，我们广西小小说奖就难免其俗了，这是很正常的现象，原因很简单：获奖作品有人可能认为不够获奖水准，没有获奖的作者可能以为其参评的小小说应该获什么什么奖，我们觉得这不是坏是，正是好事，可以充分说明：大家在乎广西小小说奖这个奖项，广西小小说奖具有强大的生命力，广西小小说奖值得珍惜，能够获得小小说奖的优秀奖也是一份莫大的荣誉。
好了，题外话不多说，言归正题。
1.关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖参评作品的征集。本次评奖，组委会收到在规定的时间内提供参评作品（2014年11月22日00:00至2014年12月1日24:00以发邮件的时间为准）和超时提供参评作品，共有符合评奖条件的小小说作者52位58篇作品。其中，符合评奖条件的42位小小说作者42篇小小说作品；符合评奖条件2位作者的小小说评论作品2篇。
2.关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖参评作品资格认定。组委会对每一篇参评作品，都严格按照作者提供的原发报刊进行搜索，并一一核实，经过组委会严格审查，这次共有14篇小小说作品不符合参评条件。其中有8位小小说作者的9篇作品不符合参评条件（含超时提供和未发表的作品），有2位作者提供作品3篇参评，1位作者提供参评作品2篇，经组委会和这三位参评作者联系，让作者自行取舍，确定一篇参评。最后经组委会再次认定参评作品为：小小说作品42篇，评论作品2篇。
3.关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖初评情况。组委将符合评奖条件的44篇作品进行再次整理、随机编号，即复制原作品重新建立新的Word
文档，这样就隐去了原作者Word 文档前的姓名和作品名称。每篇作品在Word
里只显示作品名称和作品内容，隐去了与参评作者相关的信息，包括作者姓名、作者联系方式、作品原发报刊、作品被转载、作品获奖等信息。可以肯定地说，初评委绝对不会看到有关作品作者的任何信息。这里需要说明的一点是：不否认5位初评对某篇作品已经熟悉，但组委会相信初评委绝对本着公平、公正的原则给他所熟悉的作品打分。关于这一点有获一二三等奖和优秀奖的作品可以佐证。
组委会按照《“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖评奖方案》规定的时间（2014年12月2日）将整理好的参评作品和《“捕鱼达人杯”杯第八届广西小小说奖初评表》于2014年12月2日凌晨2时许分别发给5位初评委，5位初评委在收到参评作品和《“捕鱼达人杯”杯第八届广西小小说奖初评表》后即投入评奖工作。5位评委在7天的时间内认真审读所有参评作品，据了解每位初评委对所有参评作品审读不止一遍，有的作品审读三四遍，最后根据自己的审读感受和判断给出自己认为合理的分数，并与204年12月8日24:00前，将各自的评分结果发到组委会指定的邮箱。
4.关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖初评结果。组委会在收到5位初评委的初评分数后进行统计，经组委会认真统计、校对，得出最高467分，最低249分，其中427分以上的作品20篇，根据评奖方案，组委会将427分以上的20篇入围作品列为参评等级奖和优秀奖的作品。
组委会确定20篇入围作品后，按照从高分到低分的原则取前十名入围等级奖，再次将入围等级奖的十篇作品随机将作品编号连同《“捕鱼达人杯”杯第八届广西小小说奖初评表》发给三位终评委。
5.关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖终评结果。组委会将重新编号的入围等级奖作品连同《“捕鱼达人杯”杯第八届广西小小说终初评表》于2014年12月9日凌晨3时许分别发给3位终评委。3位终评委拿到终评作品后，感到责任重大，他们在认真研读作品的同时，按照作品的文学性、思想性、艺术性以及作品是否符合生活逻辑、人物性格逻辑以及艺术逻辑进行反复比较，其中两位终评委在2014年12月13日24:00前将终评结果反馈到组委会指定的信箱，一位评委直到2014年12月15日下午才将结果反馈到指定的信箱。足以证明3位终评委对这次评奖的重视程度。
这里要分别说说3位终评委。终评委之一杨晓敏先生，不用介绍大家都知道杨晓敏先生的资历，不敢说他在小小说界就是神，但说他分辨出一篇小小说作品的优劣不过分吧。杨晓敏先生收到终评作品，在百忙之中认真阅读终评作品，并且是不止一遍地认真研读作品，反复比较，最后定下的等级，我们想不会有多少出入。
还有一位终评委，他就是陈永林先生。这位终评委大家也很熟悉，不用过多地介绍。陈永林先生收到中评作品后即投入研读作品中去，即便是在成都出差也不敢懈怠，依然在空余时间来审读终评作品，他为什么要这样做呢？答案只有一个：对每一篇终评作品负责。
另外一位终评委是李掖平博导，正是她直到2014年12月15日下午才把评奖结果反馈给组委会，可以肯定地告诉大家，李掖平博导对终评作品无一能对号入座，对终评作品的作者无一知晓。对于这位评委大家可能不是很熟悉，这里有必要做一下简单地介绍。李掖平：女，山东师范大学文学院教授、博士生导师；山东省作家协会副主席；中国作家协会全委会委员；《山东文学》《百家评论》两刊主编；山东省政协常委；山东师范大学电影学博士硕士学位学科带头人；女性文学研究所所长；山东师范大学党外知识分子联谊会会长；中国第八届茅盾文学奖评委，第六届鲁迅文学奖，第九届全国优秀儿童文学奖评奖评委。主要从事中国现当代文学研究、女性文学和电影学研究。作品多次获国家级和省级社科优秀成果奖。大家可以百度去了解一下其著作发表、获奖情况。
李掖平博导在2014年12月9日收到终评作品就让公正人员打印出来，随身携带，工作之余、回到家里饭前饭后都在认真地、带着思考、带着责任去审读每一篇终评作品。这是一位在中国文坛颇受尊重的大家，在几项国家级大奖的评委中说话颇有分量的人物，有时候她的发言、她的解剖甚至会影响其他评委投票的倾向。李掖平博导的评奖结果发来的是打印后相机拍摄的照片，不是Word
文档，其用意不言而喻。事后李掖平博导告诉组委会，这些天她满脑子的小小说，满脑子的作品的人物，想起来就拿出来看看作品，礼拜六礼拜天这两天辞去一切应酬在家潜心给你们评奖，反反复复比较，反反复复权衡每一篇作品，还是没有确定除《捕蛇者》外的一二等奖归属，礼拜一除了开了一个小会外再次去衡量几篇作品，最终才确定其他一二等奖，现在终于可以松一口气了。
组委会这次邀请李掖平博导做终评委有以下用意：一是李导非常关注小小说的发展，二是李导对小小说有非常独特的见解，三是希望通过李导能给文坛多传递小小说正能量。
6.关于“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖获奖名单的排序。一二三等奖优秀奖以及评论奖按照得票多少排列，票数相同的按照初评分数高低排列。在《评奖启事》里的优秀奖是10篇，而获奖名单中的优秀奖是15篇。因为组委会考虑这次参评作品质量的确很不错，有些作品不得将确实可惜，经研究决定增加5篇优秀奖。
总之，“捕鱼达人杯”第八届广西小小说奖评奖工作已经结束，现在正在筹备月底在人人向往的桂林召开的颁奖大会，在此透露一下信息，由桂林力港网络科技有限公司支持的颁奖大会定会让参会者难以忘怀。
总之，我们欢迎每一位文友对我们的工作提出建议，我们都会珍惜每一位的任何建议和正视每一位朋友的批评。广西小小说学会
2014年12月17日
|
喜欢
0
赠金笔