谁是破坏乡村文化设施的罪魁祸首?

(2004年的宣传栏状况)

(被撞毁的宣传栏)

(2006年施工的场景)

(不久前开始施工的现场)

最近十几年来,大凡来太湖县汤泉乡(原来的赵河乡)的客人,都知道该乡文化站的大型宣传橱窗。当地的干群更是无人不知,都知道这个大型宣传橱窗是太湖县赤百线文化长廊的重要组成部分，这样一个深受老百姓喜爱的文化阵地终于在 2008年7月16日（星期三）下午的4点左右被人为彻底摧毁。

这个宣传栏建于1996年10月，当时由文化站发起，通过当时赵河乡的乡直机关和乡政府捐资建成，也得到了太湖县图书馆和寺前文化站的资助，宣传栏全长14.3米，高2.8米，设有10个玻璃窗口，钢混平顶结构，当时造价5000余元，2004年，汤泉乡又出资2000余元进行了维修，在当时县公路局的支持下，宣传栏设在乡政府出口的公路边，地理位置得天独厚。宣传栏以《赵河报》冠名，创刊12年来，出版20多个栏目1000多个版面，为地方的稳定发展和社会进步发挥了巨大的作用，受到各级党政部门的好评和当地干群的喜爱和维护。建成头10年中，玻璃都没有损失过一块，这都是全乡干群维护的结果。

当地的无序的非法的开发，成为了毁灭文化宣传设施的杀手。前年，因为一个单位基建需要填土，宣传栏背后的山主与当地土建老板私下协议，挖山填土，当时就把宣传栏背后的围墙，水沟彻底破坏，车来车往运送土方，宣传栏前面一片狼藉，玻璃被毁掉4块，由于文化站出面干预和乡里的过问，宣传栏没有受到致命的伤害。

最近，宣传栏背后的山场被本县一个私人老板以8万元的价格买走，这个老板又把挖山的工程承包给前年原地挖土的当地老板，施工前，文化站就与施工包头进行了交涉，要求在施工过程中保证宣传栏的安全，文化站就挖机、运土车辆在施工过程中怎么保护宣传栏也进行了交涉，双方都意识到了不注意就会造成不必要的后果。

不愿看到的后果终于在今天下午4点左右发生了，一辆装土的车子在倒车的时候狠命一下撞倒了宣传栏。过去装载数十吨的车子在这里倒车都没有损坏宣传栏。幸好当时我和负责运土的包头都在在场，我及时到离宣传栏不到10米的文化站拿来照相机拍下了倒塌后的宣传栏现场。

事发后，文化站及时向乡党政领导和文化局领导进行了回报，也打电话给了派出所，派出所也及时来看了现场，建议文化站找开发商协调处理这件事。

蹊跷的是，上午我还在与乡里一位领导谈及宣传栏的权属问题，因为宣传栏是建在开发商购买的地皮之外，开发商早就想把宣传栏迁移掉，如果宣传栏不迁移，他们所挖的宣传栏后面一段地皮就无法出卖给建房户，我一直没有见到开发商，即使开发商找当地领导出面协调，我也没有同意迁移宣传栏，单单就在下午，宣传栏就被撞倒。

我也搞不清现在的开发怎么这样乱，一笔8万元的山场卖给了外地开发商，当地乡村竟然不知道，难道真的不知道？没有当地负责人的默认，哪一个开发商有这样的胆子买下山头，注入重金挖山开发商品房，问题发生后，竟然找不到开发商，难道山场就可以这样乱卖，商品房开发就可以侵占或者毁坏文化设施？

当然，撞倒宣传栏的车主要承担民事责任，那个开发商呢？你躲在后面不露面，是办法吗？

并不是宣传栏撞倒了，开发商就消除了赢利的障碍，但那个地皮上就不能重建宣传栏？如果当地政府不出来主张正义，即使建起了宣传栏，谁又愿意宣传？又该宣传什么呢？

在目前的乡村，像这样的宣传设施还是不多的，文化宣传设施遭到这样的破坏，在太湖县也是不多见的，何况像这个宣传栏全县很多人都知道，应该有一个说法，即使讨不到说法，决不是汤泉文化站的悲哀。