上海女人素有“作家”的“美称”，意即在家里“作天作地”作一把手。经小范围的调查，比如，我们公司里的上海籍女同事，就确属“饭不做，地不扫”的主儿。

针对女人，山东汉子嘴边有句老话：三天不打，上房揭瓦。这话是有些夸张和粗鲁了，但却形象地说明了北方男人对女人的强势态度。而上海女人之所以这样稳做家中“CEO”，除了自身的因素，怕还与上海男人的阳气不足有关吧。

这么多年来，我们一直都在高喊“男女平等”，其实绝对的平等是不存在的。依我看来，在法律和政治领域，是最容易达到或接近平等的，而在婚姻生活中，由于男女身体上和心理上的差异，以及由此而导致的某种程度上的分工，注定双方存在着此消彼长的相对平衡论，完全意义的阴阳对等只存在于理论上，婚姻毕竟不是一架精密的科学仪器。
 

欧美国家普遍存在的“女士优先”的行为导向，确也反映了文明社会里对女人的应有尊重。但是，并非由此就能证明女人在家庭中占有绝对强势地位。恰恰相反，国外大部分尤其是中产阶级家庭中的女主人，更多地扮演着家庭主妇的角色。

北方也有捍妇，国外也有辣妹，但像上海女人这样大面积地霸占着“家庭领地”的城现象，实属罕见。上海女人的“一姐”风范，一方面固然是由于上海长期的领先地位，滋长了其自傲自恋情绪；另一方面，也实在得益于上海好男人的“小弟”本色。江南男子原本就阳刚不足，阴柔有余，再加上开埠一百多年来，作为中国最大的工业基地，上海逐渐形成了独有的“职员文化”。这样的城市氛围，很难培养出有魄力有主见的男人。

当然，这么评断可能会伤上海男人的自尊，我也只是抱着反思的态度去剖析问题。其实，时至今日，这种情况依然存在。上海的企业，尤其是民营企业里面，老板是上海人的比例很小。以前是外国人外地人主宰着上海，如今的情况依然没有很大改观。在公司按步就班地上班，回家烧烧小菜、搞搞卫生，周未穿着睡衣陪老婆逛逛街，都是上海男人的“雅好”。对女人的纵容，可能出于两种原因，第一确属全心全意呵护、满足妻子，心甘情愿让其做“女皇”；其二，由于没有大志趣或大事业，转而寄托精神于家庭生活的细枝末节，底气不足，大权当然旁落。