加载中…
个人资料
刘光宇
刘光宇 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,909
  • 关注人气:11,867
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

这样的政府还有什么公信力?

(2014-06-26 09:21:36)
标签:

房产

呼和浩特

限购

分类: 房产

这样的政府还有什么公信力?

    今年以来不少城市的地方政府先后试探松绑限购,但在各方压力之下,又相继撤销或收回相关措施。近日,呼和浩特下文取消限购,不再要求提供住房套数查询证明,成为首个正式发文取消限购的城市。但戏剧性的是,昨日下午该市却以文件打印错误为由收回了相关文件。

    就在昨天下午还有不少业内人士在为限购牌坊被推倒而大快人心,而一些人士尤以财经评论人吴其伦呼吁最强烈的,呼吁呼市应该尽快收回成命,否则后果不堪设想。突然,在大约下午15:30分左右,呼和浩特市房地产开发监督管理处的网站上原来发布这份文件的链接已经失效。后经记者们求证时,负责相关工作的工作人员称,政府文件有两个字打印错误,需要重新发布。

    就这样的一起乌龙事件搅得全国不得安宁。因为限购取消绝对不仅仅是呼和浩特市的事情,它是全国地方政府觊觎已久的,大家都盯着呢。但大都是只是试探性放松,从来没有敢明目张胆的取消限购。而遇到呼市敢如此冒天下之大不韪,敢第一个吃螃蟹,心中正爽,突然之间却收回,实在遗憾。

    呼市绝非孤例,就在前几天,沈阳刚刚从取消限购的乌龙中脱离阴霾,我从来不反对调控,但是限购这件事却有商量的余地。况且,今年新一届政府也改变了调控的态度,虽然从来未提过放松调控,但是也提出分类调控的思路和建议。

    地方政府根据实际情况适当放松调控本无可厚非,没想到一个舆论的压力竟然让如此可笑的乌龙事件发生。这跟临时工的惯用说法有何区别?这说明什么?说明地方政府果然比开发商面对如此悲观的市场环境更加如坐针毡,有点狗急跳墙的感觉了。可见,地方政府在土地财政或者说房地产的依赖性上丝毫没有改观。

    据不完全统计,今年以来,已有安徽、杭州、无锡、天津、沈阳、广州等至少16个城市采取或直接放松限购条件、或放宽落户条件、或采取调整公积金贷款等方式促进楼市走量。近日,沈阳、广州、福建等地,更被报道已事实上放开限购,但“只做不说”。

    取消限购本不丢人,但是如果戏耍全国人民就有点说不过去了,我就得跟你较较真了。地方政府明知道有风险却仍然蠢蠢欲动,却又不敢直接出台,而呼市算是最胆大的了。但仍然难逃夭折命运。

    地方政府故弄玄虚不是一回两回了,已然成为他们在制定一个新政策时惯用的手段了。各地方放松限购的试探性摸底等等都是如此,恰恰暴露了地方政府心里没底,顾虑重重。而且多数已经演变成一条不变的规律,那就是放风试探-出面澄清-确认事实,从而也构成了一个新闻从爆发到寻求事实真相的过程。如果能直接告诉大众,媒体还用浪费精力去寻找真相吗?大众还用猜测政府的心理吗?

    如果一个政府制定政策不能用严肃来保证自己形象的权威性,那只能是对大众的感情的伤害和亵渎。难道法律条款是任由别人试探着玩的吗?官员带头忽悠大众,又如何让百姓对人民公仆信任。这样的政府还有什么公信力?希望这样的乌龙戏不要再上演了,我们看腻了。更希望能够依法来约束这种行为的再次发生,简直太荒唐太可笑了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有