人民日报3月28日发表的《房产税会增加普通民众负担吗？》文章指出，房产税不会增加普通民众负担，其目标针对高端住宅，旨在打击囤房炒房。文章中引述住建部政策研究中心主任秦虹的观点“房产税的试点取得了一定的成效”，秦虹认为，抑制房地产市场的投资和投机性需求是一个长期的过程，除了限购这样的政策，还有就是征收房产税。

    其实，房产税还没有开征，老百姓就开始担心起来了。他们为什么担心呢？因为他们被忽悠了。一批敏感的人们开始引经据典反对开征房产税，我相信房产税会损害一部分人的利益，但是总体上是进步的，有意义的。

    复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授曾在其博客中说：本来，这波行情，房地产股是可以好好涨一涨。突然见报载：“我国将开征房产税。”当天，房地产公司股就全翻了绿。在中国目前的实际情况下如贸然开征此税，难度很大，而且影响也会很怪异，甚至会造成社会不安宁、动荡。甚至还说房产税将导致百十万家庭妻离子散。

    真有这么可怕吗？恐怕他是在担心自己的股票跌了吧！看他那个失望。先不说房地产这么多问题凭什么就该地产股好好涨一涨，就说房产税开征也不至于让百十万家庭妻离子散吧！房产税的开征会损害这些人的利益，但不可能所有人都指着股票生存吧！

    而且他还阐述农民将更加民不聊生，首先声明国家也没有说对农民房征收房产税，再说房产税应该都是针对商品房的。所以农民根本不存在这方面的压力，即使征收，也不可能不考虑农村现状。

    开征房产税自然会存在一些问题，会有一些难度，房产税的征收虽然是老百姓出钱，但是会不会算作负担就另当别论了。房产税是一种累进税，房子越大，越多，越好税率会越高，房子本来就不多，不好的低收入群体影响就很小。所以开征房产税对普通老百姓来说并不可怕。对于当今高房价连房子都买不起的那么多人就更不用担心了，担心的是什么时候能攒够钱买上房。

    之所以会让老百姓紧张是因为，既得利益者企图借百姓舆论挟制政府禁止出台房产税，停止这个想法。因为就这么一个研究决定，就已经对很多以储蓄投资为目的的购房者产生出压力，如果风声更紧些，以储蓄和投资为目的的购房者可能很快放弃继续买房，甚至考虑出售部分空住房。有专家说，此时谁最紧张？这个时候谁最紧张？一是房地产商；二是前些年把住房当储蓄品的富裕阶层；三是一直在鼓吹把房地产市场做成投资市场的精英们。

    为了阻挠开征房产税，首先是找出针对百姓不利的因素，让百姓对房产税望而生畏而忽略了房产税的真实本质。所以先忽悠百姓，让一般老百姓都觉得开征房产税会大大加重自己的负担，不能告诉老百姓其实房产税也是累进制的，对一般没有几套住房的人影响不大。于是，他们就从房产税是“老百姓掏腰包”、“房产税搞不起来”、“房产税会影响经济增长”等，既吓唬低收入群体，又吓唬政府。

    国人靠劳动挣点钱不容易，听到官家要来征税，自然不免心惊肉跳。但是人们却忽略了，百姓担心房产税是因为在房价过高的前提下。再说从长远看，开征房产税对普通老百姓也是有利的。房产税额往往跟着资产值变动，使得不动产价格的波动也受到一定抑制，涨得过快并不一定符合买房人的利益，也会使房产投机变得更加困难。少了投机，楼市才会有稳定的可能，房价才会有合理的希望，老百姓才能有安居乐业的未来。

    关于房产税的种种争议，已不宜仅从该税种出发来判定征收是否合理，乃至引申到楼市走向来分析利弊。对房产的异议，实际是纳税民众对整个税收、征收、使用乃至转移支付等方面存在异议的折射。

    纳税没错，百姓担心的也不是房产税本身，而是物业的种种问题曾让业主苦恼，税收制度的不合理曾让他们担惊受怕，所以说，如果政府真的准备征收房产税，现在最重要的是告诉老百姓大致是什么思路，哪些情况受影响大，哪些情况受影响小，哪些情况基本没影响。否则，如果被既得利益者忽悠，老百姓蒙在鼓里，则真的有点悬了。更重要的是完善各种税收制度，真正为业主服务。

    当然，还有一点不得不说，也是非常重要的一点，那就是中国老百姓“谈税即色变”的传统思想根深蒂固，而且往往本来是好经，最终却被下面的和尚念歪了。由经济调节变成了政治矛盾。所以，如果让百姓消除这种顾虑，那就要正人先正己。