9月6日，“2009内陆开发高地论坛”在重庆举行，重庆市委常委、常务副市长黄奇帆接受媒体采访时表示，重庆调控房价的目标是：一个正常就业的普通家庭，6.5年的家庭收入可买得起一套中低档商品房。（9月7日《重庆晚报》）

    从不吃不喝也要几十年才能买上一套房，而今天重庆市长公布今后6.5年的家庭收入就能买得起一套中低档商品房。虽然不是北京、上海等这些大直辖市，但也从水深火热的深渊中被解救出来了。如此悬殊的改变曾让我们怀疑过，市长何以保证6.5年能让普通家庭买得起房子？

    楼市政策没变，居民收入增长显然跟不上房价，但房价却一个劲的马不停蹄地往前赶，6.5年看似一个笑话，又仿佛是市长在拿老百姓开涮。不过不管怎么说，市长这么做这么说是对的，只是体现了其政府的作用。

    普通的百姓大多数都买不起房，这一定跟政府有关，百姓买不起住不起房，政府必然操心。民生的关注是政府刻不容缓应该做到的，这也关乎政府执政能力的体现。市长的承诺一定不是戏言，是带有一定责任性、权威性的话语权。

    有人说，能够让普通家庭在6.5年买1套房，这只是一个看起来很美的设想。根据目前重庆职工的收入计算，普通家庭6.5年的收入，即使不吃不喝，也达不到这个目标。因此，没有政府的相关配套措施，只能是个空想。

    其实这种想法也很现实，的确市长想的不错。但是如果不能有具体的实施策略，只能让百姓一次又一次的失望，从而让政府的威信在百姓心中消失。

    我也在纳闷，为什么领导说的话大家都不相信呢？市长是我们的父母官，我们的领导，可是往往他们说的这些话我们却不敢相信。是不是被我们的习惯思维给定式化了？

    曾几何时，房价的居高不下与地方政府部门和开发商之间的“潜规则”脱不了干系，而这高房价正是这种不规则状态诞下的怪胎。从房地产市场诞生那天起，二者就紧紧地抱在了一起，说好不分手。一直以来，二人的地下恋情持续了这么多年，始终没有得到应有的惩处，虽然在坊间传得沸沸扬扬，但毕竟到了公堂之上要讲求证据。再说这种乱伦在法律上并没有专门的规定，谁也没说不允许搞地下恋情，更没有针对地下恋情的政策法规。

    而今天的重庆市长，按照我们的思路本应该大力发展重庆经济，作为直辖市的重庆，似乎更迫切需要靠房地产业来提升政绩，来提升经济，但重庆市政府非但将地方政府和房地产的关系没有搞混乱，反而将自己的角色扮演的非常到位。难道作为市领导不应该有这样的承诺吗？

    或许我们会说不管是不是有这个想法，至少得现实一点。其实不然，这正是政府的诚意，为了市民的住房民生，为了百姓的安居乐业，是政府有魄力说出这句话就一定是有诚意的。如果按照市场，普通百姓永远买不起房。因为一个富人的财产就能顶百个穷人。政府暴涨公民住房权力是天经地义的，也是百姓的福祉。

    今年两会上，重庆市常务副市长黄奇帆、北京市市长郭金龙以及南京市市长蒋宏坤都在今年当地的“两会”上不约而同地以不同方式表达了与高房价“决裂”的态度。因为对平抑房价的明确态度，张广宁在去年一度成为媒体追逐的焦点人物，也是全国各城市中首位对高房价说“不”的市长。在经历过去一年全国楼市的普遍低迷之后，与张广宁站到同一阵线的市长也越来越多。

    可以说重庆副市长的话没有白说，终于向高房价决裂迈出了第一步。

    下面再说说为社么市长敢“口出狂言”，敢于从几十年变成6.5年，这绝不是空穴来风，应该是有一定道理的。正是因为他们心里明白心里清楚这是不是做梦，他们才敢在光天化日之下说些看似不可信实则非常有道理的话。地方政府和开发商“合作”这么多年，都是穿一条腿的裤子，谁还不知道谁呀？一直都说地方政府也在包庇开发商，本该公开的房价成本始终不能见光。这下重庆市长说话这么有底气我就能看出开发商的利润有多大。因为一切都在掌握之中。只有地方政府明白开发商的利润之高，市长才敢给天下一个交代。

    这也是地方政府与开发商和高房价决裂的最重要一步，我还是认为该高的房价一定别降下来，但是该降的房价一定不要涨上去，对于普通老百姓开发的中低端产品就应该能适应他们的收入水平，所以不用想方设法为重庆居民提高工资收入照样可以6.5年买得起一套房子，因为房价完全可以下降很多。