加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

顺序

(2010-01-28 18:04:08)
标签:

杂谈

分类: 杂七杂八

经常坐地铁,经常看到过刷卡机的时候,“嘟嘟”地报警,在刷卡机前面出个叉,提醒没刷卡就过人了,地铁工作人员就去重启机器,继续放行。

其原因很简单,人在通过的时候,先过人后刷卡,就会报错。只要先刷卡后过人,绝对不会报错。

但这个错误总在重复。从奥运会期间延续到至今。

这就是个先后顺序问题。

可能,也许,大概,是个习惯问题,习惯于不信任,担心“我刷了卡如果不让我过可怎么办?”于是下意识地人先往前走,手里拿着卡迟迟不刷,结果被拦住了。还趾高气昂地说我刷卡了。没错,只是刷慢了。

为什么过去做生意讲的是“一手交钱一手交货”?而不是“一手交货一手交钱”?钱货两清还是有个先后的顺序。

因为一般来讲,卖家(货主)是固定的摊位,买家(钱主)是流动的,卖家的信用度更高一些,因为不好跑。所以先交钱后交货也顺理成章。

当然也有一种例外,我们看电影里的黑帮交易,无论交钱还是交货,都小心翼翼斗智斗勇一番,不小心还会被黑吃黑。

小的习惯都是平时养成的,是否愿意、敢于交出主动权是信任度的体现。

很多高风险的合作都是出于信任。

而靠流程制度追求“万无一失”则是出于各种不信任。

实名制火车票刚出来就有造假的,你说是加大补漏洞完善制度呢,还是教育民众提升信任度?或者比例?

缺少制度的时候,靠善良的本性活着。

完善制度的时候,就需要正视各种不美好了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:练习PS
后一篇:失眠了
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有