周日一早无缘去喜欢的魔都，只能云端发言

我的发言整理～口语传播的辨识度与内涵感染力

各位领导惭愧和遗憾--遗憾是因为不能到现场去向专家学习，惭愧是口语传播并非我的专行而放言不免会粗浅而唐突。但之所以受邀应允除了华东师大是我曾经兼职服务过亲近学校之外吕院长厚爱邀请，还是陈虹老师是我们教指委同事诚挚邀请不能不来。

不过转念想想人可能正因为并非是专行，所以就可以没有太多顾虑思考的是不是符合一种播主学术规范，而可以从旁观察，掏挖日常所及的感性所想到的东西。当然，事实上，播音主持确实在我们的教指委之中占有一席之地，以口语传播为传播学构成，也依然不会失却为播音主持常年构成的艺术表达的核心所在，也许还因为凸显传播学理还更为扩展了跨学科的新文科倡导的新去向也未必不是。

1、首先，我的发言从一个角度切入，即更高阶梯的学位设置对于播主专业如何认识？其实当考虑“口语传播的辨识度与内涵感染力“发言命题的时候，想到我们在探讨今年年底、明年年初。可以通过艺术专业博士的时候，播音主持专业博士该如何设置招生，尤其是培养和创作作品该怎样呈现？我在想核心问题在于在我们这个行当就是播音主持，要是设置专业博士的时候，他的技能或者说他技能的落脚点应该在哪里。当播音主持应该以他实际的创作作为他的毕业呈现的时候，而不仅仅是论文来作为它的唯一的判断，我们难道向另外的表演专业那样演几台戏，无论在舞台还是在影视作品中，作为主角创造了多种多样的人物形象。那播音主持呢？在我既往指导播音主持的硕士多人的时候。很费心的设计了关于播音主持专业硕士毕业的几种方式。比如说展示他的培养学生教学指导的全过程来探讨艺术专业硕士的播音主持成效，20多分钟的视频记录展示播主专业规律的探讨和教学的探讨。还比如我曾经不得已指导作为广播的播音主持创作，它作整个的一个广播剧，转换各种声音角色来配各种音响和操持整个的策划的段落而形成了半个小时的音频节目这样的整个的广播剧的过程。但既然会有专业博士，也有理由设想，播音主持的专业博士应该以什么样的创作作品来作为他呈现的结局？这种预测和未雨绸缪似乎还需要探讨。。更不用说以口语传播为理论朝向，如何实现播音主持的呈现确实具有它本身的难度，但是这又避不开，当我们探讨播音主持专业博士，他呈现的时候如何能够来恒定人们达到的一个专业博士的水平。我们又回到口语传播。毫无疑问，口语传播的确定性一定并非是文字，而是通过人的身体所发出的口语来进行传播的实践。口语的魅力当然在我们过去所透过别的媒介的传播告诉我们具有夺人眼目的感染力，比如说清代散文叫《口技》，一个人描述为孩子。嘈杂的过程，救火的过程，虽然是口技，还不是播音主持，但是用语言而产生的魅力可见一斑，而他也就是实现了巧妙的传播效果和诱人的魅力。

2、由此我们说到关于口语传播，其实我是外行来看，需要解决它的独特性，也就是辨识度和他规矩之间的关系。口语传播当然有它的规矩，但播音主持者却更应该有一种艺术的差异和辨析力。这二者之间当然有一种分寸和不可替换之处。早上晨练在公园中有一个感受，我们个人特别喜欢各式各样的落叶铺满在地上。因为从艺术感官的角度人人都觉得是一个独特的一种自然景观。然而很显然总是会被勤劳的园林工人给打扫掉。这里显然审美是让位于两重的规则。1对于公园管理者而言下令防止火灾必须把它扫掉，于是落叶全部扫掉而大煞风景的时候，职业生存要求服从否则丢掉工作；2、园林的安全性的确压过了审美的个体期望。这里防火需要就如同播音主持专业行业意识形态所控制的要求，上级要求就如同职业规则必须共同遵守。播音主持专业或者口语传播都一样受限专业性的要求和生存的必须。在此基础上才能去谈论如何既保证安全又服从上级命令的所谓个体，对于落叶铺满地的没有安全性和顽固职业性的一种个人的审美要求，这就是我们说在普泛的天下之下，在已经进入到原宇宙，所谓这种倡导之下智能时代给予播音主持专业的冲击以及传播所带来的。境况下如何增强他的辨识度的问题。这里就讲到了，在上述前提之下，播音主持专业和口语传播的效能应该最大限度的去呈现它的辨识度，差异性和它的内涵显示。

但辨识度不是灵丹妙药，近来从吐槽大会到脱口秀大会涌来无数依赖口语妙语连珠的人们，不知道口语传播届如何看待？在我开来不少收到时代娱乐快感诱惑而呈现出走火入魔的机智而影响着大众剑走偏锋的趣味。但其中也有我们著名的主持人加入其中而推波助澜。

如果说上面举例所谈及和高阶的播音主持专业博士相比，专业口语传播的播主行业就应该是中阶段的行业，则大众娱乐的吐槽和曲艺类语言表现就是另外一个领域，但都需要有自身的规则的认知。

3、由此落下来谈论基础的阶段。口语传播面对现代世界，它应当关注的是什么？我们都知道有人已经认为播音主持专业会被机器智能时代机器会完全取代，但是我们以前的研讨会有说播音主持专业，他有更广阔的用途。这就是适应成为各行各业都应该具备的一种，从语音到人际交往到待人接物，到实现更好的人际交流的出类拔萃人的必要性。我论口语传播的辨识度与内涵感染力，作为外行来看待可能也是一种大众化认识，比如论及口语传播，会更加注重于口语、口语传播他的个性化、独特性。而不仅仅是看它的专业性，因为对于大众而言，专业性显然就在播主身份符号已经确立在那儿一样，但论及口语传播，似乎就有了更大天地，注重传播而播主的艺术传播之艺术呈现就需要强化。他的核心不应主持那种正规化训练出来的千篇一律。人们有可能漠视并且期望他更多。当我面对的互联网时代的数字仿照播音员和脱离开人的机器可以来做一播音主持，逐稿传达情感，乃至于也能抑扬顿挫，甚至于带出感情的时候。我们不能不问一个问题，将来的口语传播是如何实现它的价值？当然，传播内容是重要的方面，但事实上在口语传播本身就在那儿出现的时候。人们会期望它具有更大的辨识度。所谓辨识度，就是不同的口语传播出来的内容、表达方式、呈现度，还有个性色彩。是应该都差一些。我们讲一个并不是直接针对的类比。就是为什么人们会在汽车导航的时候，选择所谓的林志玲的声音。你不管是业余还是亲近他，就是会更多地得到了传播的接受。原因就在于它具有巨大的辨析力辨析度。即便像林志玲这样的不标准但具有凸显的辨识度。不能不让我们反思的辨识度意义。这就是无论是音色还是他表现同样的内容的，个性化的存在价值。我试过包括各个电视台的播音主持进入导航语音时，难以避免的专业语音的端正性。他们转移到导航上面的时候，基本上有很微小的差别。大块度的辨识度是缺乏甚至千篇一律。却也没有太多的辨识度。至于进到非播音主持的不同行业之中，那么个性化的辨析度就格外重要。而事实上播音主持的许多，人们要进入的是各行各业，而不是只属于播音主持那样少量的岗位。所以从通常的角度来说，培养一般的播音主持专业的人们当然要顾念他的个性化的选拔音色，音质之中具有个人的特点才能标识他成为和内涵相匹配的外在的感染力。说红楼梦之中描写人物的语言的差异来透视。从书面去想象他的语言的差异性。我们在孙犁的作品中活灵活现的感知到描写芦苇荡中荷花淀的女人的神态和简洁的语言以及后面内心所透射出来的那种形态独有的特性的魅力。这个时候我们就说艺术就成为播音主持，他的确重要的一个因素。甚至有的时候我们会想到。当苏轼在他描绘那个声音的时候，虽然不是口语。那种如怨如慕，如泣如诉，余音袅袅不绝如缕，把声音想象中感知到形成了一种跨越感官的。丝线一般的深陷。于是，我们的问题就回到本身。就是如何传播而实现口语的效能。显然，可以传播他真正要实现的就是他表达内容。传递情感。实现它的传播效应。于是我们就想到了他的内涵和辨析度在口语传播艺术之中如何呈现的问题至关重要。

这一切内涵感染力都建立在审美基础上。自然审美辨识度是依赖的一些因素而实现的。诸如行业的声线、音质尤其是独特的情感投注的的感召力的独特性就成为内在的辨析度。从这个角度我们有理由来问在过去的时候，无论是播音主持之外的一些人，记者出身的一些人，他们的声音和他们的不同凡响的形象，却会成为广受大众欢迎的缘由。撇去新闻主播不论，他们是我举例的遵守行业意识形态和安全性要求，更为多样化的口语传播教育需要内涵、个性、情感传达和思想折射。此前某台主持人慌里慌张和提示器较劲的差池被直播事件显然不可理解，近日天津广播主持人的负气斗嘴摔门而去则破了规则和底线吧？我想几乎不可理喻。还有著名主持人混同明星前呼后拥多个剽悍保镖缺少涵养和应变力都无论如何不可成为主持人传播可笑形象的传播毛病。

关于传播的内容，就必然包括音质音色和情感表现，他们事实上和播出的内容是融为一体的。就形式而言从声音角度来说，也同样有它的辨析度。两者合一当然就告诉我们是不是该反思我们培养的播音主持人如何处置它的个性化辨识度和统一性，专业性之间的关系。由于受到播主的正常专业培训出来的人的要求，天长日久就变成了习惯去表达谁更标准那种公共没有辨析度的一种专业要求，在进入非主播领域却实际上失去了个性本身所给予的辨析度。而融媒体境遇中的口语传播则更显得有辨析度比简单字正腔圆来得传播吸引力感染力来得更强 这样说我们似乎是很不公正，但是我们每一次都发现。在所有的与播音主持的院校培养了人们，从老师到学生，津津乐道的是他们对读音、咬字、抑扬顿挫以及细微的去符合专业要求的专业化。对于大众而言，这种专业化除了给予一种千篇一律说他们是播音员这样一个行业的崇高评价之外。却缺少或者说让你们琢磨不到还有一种个性的辨析度，而辨析度在差异化的社会，事实上是一种稀缺资源。外行我想说的就是我们培养的人才怎么能使得专业的同时去更高妙的表达他那种带着柔和或者刚毅，但是又是不同他人的柔和刚毅、爽朗或者英气，我开车听的北京交通台的有男女主持的声音来做例子。那有极高的辨析度。他们也是受过专业训练。我们发现当他在比如说播报路况，用专业播音角度来说，那就是千篇一律，很正常。但是他们同时具备有在谈天说地的时候，那种性格的辨析度，和在调侃和正经之间收放自如的那种个性的辨析度。所以让我们听得欲罢不能。尤其是我们喜欢的一些主持人，就是那种味道牵肠挂肚让你感觉那种柔洗温和那种带着女性或者男性差异性的情感的那个吸引力。我所说的这个就是在反思对于大众而言，我们要的播音主持人是学院派告诉你的千篇一律的整齐划一还是还能不由自主的流出和性格、思想、情感相配套的那种独特性的声音。而那个时候声音其实重要的是有情感的细微的差别，是有人格个性的相当大的透视力。同时还是有一种收放自如的一种品性高低，我们说气场体现的动人性。由此我们就说到关于内涵的感染力。只有具有个性特点又具有专业素养在后面托举个性特点。在处理不同的稿件在对于传播性质的时候。无需专业人数告诉我们他们的严肃、它们的轻重、他们的厚度。让我们一目了然的感觉到他们是发自内心有内涵的在播报和讲述节目的时候，那种可以自由发挥而呈现出的内涵感染力。但是有人说在播报新闻的时候不需要。事实上，如果你不看电视的画面、播音主持的人，同样的语速，同样的表现，他确实会展现出它的那个细微的个性特点。更不用说也会展示出他的情感表现。何况作为口语传播又更远比播音主持更广大的力量。因此，他们在教育中如果能给予更深厚的思想和表达它的异味的能力的时候。它的内涵的感染力，就可能为他的天才而增光。

最后今天一早看到从上海远去兰州的退休老教授忙不迭的道歉，无论是《与新冠撞个满怀》的傲慢和趾高气昂，还是道歉的所谓考虑不周措辞不当晕晕缺乏情感真诚，都提示我们传播的内涵与外在表现其实都难以隐瞒传播者自身的人格高低与是否被接受。

祝福第六届研讨会成功。