周星祝辞～

非常荣幸能参与参与播音界这么重要的大咖云集的研讨会。十分荣幸同时想，受邀可能是因为担任教育部戏剧影视类的教指委的主任。自然代表教育部戏剧影视类教指委对研讨会召开表示祝贺表示祝贺。

这是我的第三任教指委任期第12年了。播音主持专业始终在我的教指委之中。但是，播音主持专业一直是一个独特的学科。我们对他一直怀有独特的敬意和好奇。因为她和我们的教指委13个二级学科之中都不一样。对外的角度来说更多的设置在新闻的学科，或者有一部分在文学的学科。但大约在1/3是在戏剧影视类的学院之中。所以，这个学科在我这个主任看起来，其实是暗合着国家所倡导的新文科建设的因素，即兼跨了艺术类的学科、和文学类的新闻传播学科，以及和文学的中国语言、和文学等等相关系。它本身不就是一个单一的学科构成的新闻传播，也是驳接了不同学科，所以它独特，甚至有好多新文科建设的经验可以来总结。

回到我自然不是播音主持内行的，所以站在行外来，我觉得对于播音主持的学科，人们过去的认知其实既简单片面，也可能有没有看到它的丰富性。

所谓的丰富性就如同我上面所说，他实际上需要文学深厚的功底，语言深厚的功底，传播学它的本身的性质很大程度地笼罩，但是又具备有播音主持艺术的各种技能技巧。所以它是和时代的图像视听传播境况印证而具有生命力，又暗合着影像传播的起点都从声音开始又发展成为以播音主持的形态壮大，也就是说从声音、形象一直到传播形态出现，你说他能不重要吗？

但是从好奇的角度来说，的确是我经常遇到人们问教指委主任：播音主持专业性到底是在哪儿，或者更奇葩的问题是播音主持艺术有艺术吗，是一个独立学科吗？还有拿出国外未必有经过普泛性的专业培训而来的播音主持这一条来责难。

那么我想，其实这犯了不止一个简单推理的错误，首先，明明白白的在新中国的历史上，甚至一直前推到延安时代。播音员一直重要，到我们后来更大范围的播音主持对于整个的艺术文化的生态，更不用说传播都起非常重要的作用。他事实上对于时代国家起着真切的有影响价值。第二，对于以国外的播音主持有否来否定中国的播音主持，其本身就是一种单向度的取舍。当然这说辞也的确在提醒我们注意后面的问题，但是在于罔顾中国社会现实，或者是无视中国人所形成的从口语相传，从形象和声音的召唤魅力，以及从便捷地传递信息和传达人民情感这样的一个中国化传播设置传统存在，显然偏狭望外为主。2020我们都知道新的意识，中国独特的创造的东西未必一定要拿所谓的西方的东西来取舍、来裁定，那样我们就失去了中国的民族特色和我们自身的价值观。所以从这个意义上来说，本土播音主持专业当然很重要。

而从百姓的角度来说，他们某种程度上的顶礼膜拜既是有因为对于他们所传播的内容，是出自于播音主持的人的口中的一种顶礼膜拜，也是因为一种艺术的表达能感染人心，乃至于能挽救人心。所以她真的是有一种语言的艺术传播的艺术，还有情感传达内心的艺术所在。

但是我们对于别人的疑惑，我时常是这么回答的，其实我们的时代发展的确从简单的别人来的消息的播报信息，传达的稿子字正腔圆，已经需要更多的丰富化，从形象到语音声线以及传达的内容上。强化不仅仅是被动式的播报而要更多有富于个性情感、情感的温度，以及通过声音或者形象来更丰富所要播报的内容的艺术价值。这也许播主学科在戏剧影视的艺术类别中更为恒久的意味。

我在祝贺之时也想：最核心的部分是两个：一个是文化的价值，即播音主持人是应该有文化厚实宽广的载体，从这个意义上来说，记者型的播报或者说播音主持人，他们对于声技巧音之外的内涵的理解，以及在主持的时候自己文化底蕴的承载才是更为重要。其二，每个人的个性对于无论是播音主持还是其他艺术形式来说都具有重要意义，个体他的声音、他对于问题的关注，以及他的眼神语气甚至音调都会影响一片，乃至于成为时尚，那这就是艺术。

从外行的角度说了上述这些道理，我只想说，我们要坚定不移的认定中国的播音主持，如果作为一个更大的学科人才培养来说，是要注意他艺术的含量、情感的含量、文化的含量、人格魅力的含量，以及他对于明确的国家价值观和人性、人本传达的奥秘的理解。以及对于心理把握的精细。这样的播主的无论是声音，他的粗细、高低抑扬、还是他的眼神，他的魅力，他的传达出的内在的东西，那才是我们播音主持艺术最高的境界。

不用说，我想在座有许多这样的播音主持的高手，我们期待我们的学科建设中面对新的时代，面对中国将成为世界最重要的国家，它的文化含量、审美的含量、和人格魅力的含量，很大程度上可能会从新时代的播音主持人的身上表现出来，所以预祝会议有更好的经验的传达，也希望传达这样的信念，这就是播音主持人是中国特色之中必不可少的一部分，而加强他的文化涵养、加强他的艺术审美力量的锤炼、加强他们对于整个人生透彻的阅历的凝聚的投射，那就会成为出众的人才！