之所以举行这样一部超过4小时的情感文艺片放映，是因为在市场和别处难以看到，而北京师范大学理应为这样的创作提供场域

是帅哥云集吗？当然，而且是有别于那些小鲜肉的帅哥，出场你就看到的职业范而自然神态，专业训练却又精神境界透露的表演——

毫无疑问，这是一个男性主场而多数动人，并且难以忘怀的角色表演，导演选取男性演员的水平令人佩服---看完影片难以忘怀影片中的毕业中戏、北电的男角色演员，魅力和扮演的角色相融一体

观众显然反应不一，首先太长超过4小时，但这是理由却不是判断文化的重要理由；其次觉得过于计较那个时代-但显然是我们对于人的历史的遗忘已经成为一种病态；而不能理解那个时代的精神情感的细腻才是我们的人越来越成为世俗机器的可怕。培养一代代巧克力甜心儿看不到真实，是令人忧虑的，中国电影应当有个性、有真情、有自己而不是所谓规则的证明的创作，正是为什么人们不满国片的原因。于是我上台表达了自己的观影感受——

 

显然我也不以为影片完美，尤其是影片3个小时最为精彩的车站离别的高潮后，应当可以截止，却舍不得各种情感泛滥的铺陈的接续。但我依然感动叶京的创作，因为这里不是生造的影像世界，而是具有记忆内涵的充满美好的表达。

     首先为我能第一所高校引进4小时20分的长片而庆幸--在一个市场考量唯一的时候，我们不去为艺术电影展示谁还会去超越常规？电影固然需要按照观影经验来获取市场，但显然简单的适应市场的后果是损害的艺术精神展示的机会，固然最好按照市场规律去设置时间，但我们这一时代太多的符合市场却一塌糊涂的创作充斥，允许一些有能力按照自己思想情感的电影得以在历史上留下价值，也是市场需要的背景。

    《记得少年那首歌》显然不能简单的以长度来贬斥---我们为什么不能先从电影的精神内涵上去考量，再来建议其掂量市场适应性？

     我承认叶京是为了自己的情感记忆，而不惜用如此之长的篇幅创造了一个具有情感诗意而动人的创作，后半部分的冗余也正因为不舍割舍而显得拖沓，但整体透视，大大超越目前市场的青春片，又显然是真诚的历史现实感悟，并且绝对不是躺在家里玄想而满足大众的无聊电影，于是在电影中充满了鲜活的历史、人的精神、情感的积淀记忆和难以忘却的美好。

    喜爱这影片，也就拿《记得少年那首歌》可以来对照当下电影许多创作弊端——

    1 让真诚回到电影是其太值得肯定的前提：整个电影的情感基础是类似于《阳光灿烂的日子》那样稀少的真实，少年时代的混蛋、泡妞、不舍微妙的心跳、青春的小资和小流氓的搏击等等，都是极为难得复现，电影取决于创作者是不是有过心理情感的激荡，是不是出自于自己的感受并且鲜活的表现出来。