首先，麦基十分出色，他要国人们拒绝好莱坞的认识也令人警醒而惊喜。但我一直以为，学习的必要和市场的必要都不可缺少，把好莱坞作为仿效对象是过程的需要却不是目的，把市场建设好是电影生存的需要但也不是唯一目的。所以，警告也是一种忠告。但是， 最近，满世界都在传扬麦基对于中国电影的忠告云云，弄得学生们和一些理论家也喜形于色，以为只有外来权威触到了中国电影的关键点。固然，有好莱坞这一被世人认为电影不可阻挡的领衔者，电影应当以此为圭臬，可以仿造学习，那好莱坞知名的电影人也值得竞相崇拜，是天经地义的，但问题在于，这和人们不断宣扬好莱坞类型才是电影类型，不得违反一样是偏见，好莱坞著名人物才是拯救中国电影的要人，顶礼膜拜，都是值得辨析的问题。
不错，麦基是有见识的，但是不是在好莱坞出色就一定看到中国的电影的要害？在这后面，未必是一定摸到中国电影长短处的真理掌握。而批评一定切中中国电影要害还难以确定，或者说，不是麦基就能看透中国电影的全部，和对于中国电影只有麦基才道得出子丑寅卯来，都是可以静下心来的思考。这里只是一种提醒，拿着别人的令箭也要端详一二。我们其实已经是从创作到风潮都习惯追风赶浪，更不用说一窝蜂了。一定程度上，麦基的出色，是因为我们总没有个性判断，而他道出的中国电影不足，也折射我们习惯听好莱坞这和尚的，其实自己也看得到却不醒目而已。
我们需要克服的恰好是人云亦云：
创作上——看人家市场热乎什么就模仿、山寨，缺少自己的创新；
观赏上——听人家议论就觉得一定有水平一定要去看；
评论上——只要是成功者所谈就放之四海而皆准以为可以成为真理。
自己呢？本土的创造性，自己的个性趣味都丢之脑后。所以这一次麦基就热烈成了振聋发聩的言论，一窝蜂去学习，犹如以前认定好莱坞电影才是类型的权威，必须仿造而后快——我一再认为，学习好莱坞是为了在本土做出成熟的作品而占据大众市场，但以为学习好莱坞的类型就能走出去让好莱坞赞许接受，岂不是笑掉大牙？人家为什么要舶来品二手货？
中国电影要走出去，一是中国电影足以成为仿效的对象，二是自己的创造需要人家来羡慕，三是根本，你是自己的文化的独特性充满了异域风情。那时走不走出去都属于自然天成的事情，因为你是你自己，你的艺术具有个性创造。
还是要说，麦基的意义是的确地道的编剧理论，同时给我们带来真实的忠告，只是，我们不能以为自己什么都要模仿而去放弃思考来洗脑和修脑，重要的是自己成长和思考。
加载中，请稍候......
加载中…
(2016-05-30 16:00:19) 