《叶问3》因为资本急功近利而遭致热议,《叶问3》因为热映而凸显热点,《叶问3》其实真的不错却在创作认真和市场热闹中遭遇批评——事归事,中国电影的好局面不应受到影响,中国电影该到了限制外在因素围剿圈钱而看低,总之,这迟早要出现的趋势,却迟早要讨论的问题,但不用迟早就进影院看,也明白《叶问3》的确不错。
没有想到这一部影片居然有这般风波:但其实也是有这样的结果一定有些背景需要分析。
高速的票房发展让《叶问3》令人欣喜,而如何高速却似乎有偏差。所以影片出手不凡的高速票房令人惊讶,而影片的确也值得有好票房则让我们有些欣喜。但没有想到为了票房却有些走火入魔!
究竟为什么如此?不能不看到:商业的驱使既能造就高票房,也能损毁高票房。而始料不及的是商业票房的功利性后面原来会有怎样的不恰当?
现在看来,是自己的驱动力走偏导致东窗事发---商业票房的出格凸显问题的危害性。事实上,缺乏自律而超越常规的走偏不仅是伤害自身,而且伤害的是市场规则和中国电影的健康。
也好,早点暴露和突兀而出的时候,恰好是控制走入歧途的契机,不能听任中国电影发展好局面被急红了眼的东西绑架了。实际上,中国电影的走势的确需要法律调试和规则确定,出了事却能完善局面才是重要的。
所以,市场到了需要一种契机来完善的时候,中国电影的这一插曲,既有某种背景不可忽视,也要看到危害的严重性。但也要相信不会影响大的良好局面,控制住走偏的趋势,必须把借助更为成熟的市场建设来发展放到面前来认真看待。
但有一个问题是必须辨明的——商业的出格,和《叶问3》自身值得肯定长处不能混为一谈。出了问题的商业运行不能成为脱缰野马,但《叶问3》依然有许多值得关注的长处,对于中国电影的发展而言,此片自身创作上的优点不应该遮蔽和被抹黑-----无论是题材、人物关系、形象表现、时代表现、思想观念的亮点,都有可以评点的地方。
所以,《叶问3》的确值得看也优点突出!
相信艺术创作者,约束商业投机功利性,用法制和管理来促发良性的发展之道!
加载中,请稍候......