世界远远比我们知道的复杂，更不用说比期望的差距。一架飞机我们觉得无论如何会全方位保护，却在世界雷达的眼皮底下消失，而扑朔迷离的搜寻、谜团四出的消息、私底下更为蹊跷的传闻，一直到巫师作法、神秘人士爆料等等，不亦乐乎。人间似乎没有真相，事实上期望的真相真没有，拿最近的美国的戈加西群岛基地所可能是降落地点，和所谓多方已经知道飞机上有美国惧怕的生化武器的危害，于是携手让飞机失踪之类的有鼻子有眼的传闻，让人毛骨悚然。因为为了避免更大的多国灾难而牺牲飞机几百人，似乎是可以的。但凡真相真的落在美国基地上，而真相真的是避免了人类的灾难，你会会如何评价这牵动世人、耗费十几国经历的事件？

    无论如何，这是一次前所未有的迷雾事件，一定是暗藏杀机，而制造者一定不是非凡之人（国家）？

    但我们由此感悟的是却是，事件的复杂性在于有无数远超出我们个体可以臆测的黑洞，而事实上在日常生活中我们哪里感受不到黑洞的世界在我们周围？小到造假的层出不穷，中到腐败官员的台上台下的举止差别，而实际上我们自己都生活中职业要求和真实生活的自然选择的差异中，“两种人”----有时你是否暗自嘲笑自己？

     问题在于，周遭未必“真实”，你的心灵是不是可以真实？许多时候未必，在课堂上学生毕恭毕敬的称呼老师，到了宿舍还会不直呼其名而依旧是带上某某老师后缀吗？实际上就是在课堂上传递的纸条都可能是老师的外号或者名字，你说是不是人们需要表象而习惯了表象的遮掩？

    领导在场的会议和不在场的会议一定不一样。有时我都会怀疑正经的场合夸夸其谈是不是让人觉得虚假？问题是你真实表露的也许还让人不习惯觉得诧异。

     真实其实未必在眼见为实的世界中，因为世界复杂，看大国在各种事件中来来回回的说着义正词严的道理，我们却已经构筑了国家利益的防线。你说美国那一次不是说得头头是道，但行为上却可以用另一种头头是道来解说行为的合法性。普金义正词严的嘲笑美国多有道理！但此刻也是俄罗斯的根本利益受到威胁而鼓动世态的发展有利于自己，你说怎样的真实是应该的？

    我们都在被周围事物的变化中被左右，但我们心里需要有自己的标尺----也许不能按照标尺来左右世界，也可能需要按照都不真实的多方利益角逐寻找最为“合理”的判断，却因为没有唯一的选择而可以胶柱鼓瑟的维持天真的判断。比方说对峙双方的各执一词中，你要按照真正的事实，却发现反而迁就了他国无耻的行径。但问题是为了反对那无耻行径却坚持的“正确”，其实未必是真正的真实。

    于是要询问，行为处事和内心认知之间还有没有可以坚守的东西？当然有，这就是内心的真理。心灵的真实绝对不是那可笑的法事和莫名其妙的说辞，是你看到世事纷纭复杂而只有内心的坚韧意志需要维护。你改变不了世界却可以坚守内心世界。万一真的是----我说万一是飞机落在了美国基地，你将如何看？万一真的是为阻止更大世界伤害而权且闹出南部海湾的动静，你还会相信这世界吗？

    当然！首先但愿不是而期望人质安然，其次释然后再次确认世界只有利益而人心不能没有判断。接着是明白总有一个法则在维系着变化多端的世界不至于走火入魔！最后还是要说我们自己的内心坚守是可以战胜一切一时的利益之争而完善一生。也只能如此吧？