[专访]周星：中国的除夕文化应走向百花齐放的春天

北京师范大学艺术与传媒学院院长兼党委书记、博士生导师、中国高校影视学会副会长周星教授

    中国经济网北京2月28日讯(记者刘晨)   30多年以来，“春晚”成为中国电视里一个比较重要的文艺现象，是除夕的时候少不了的一道重餐。面对今年的央视春晚我们怎么看？各大卫视“错峰出行”，江苏卫视春晚拔得头筹，江苏卫视为何会创下这样好的收视成绩？在中央“节俭办春晚”的口号下央视春晚的绚丽舞美为何饱受争议？春晚由当年的央视一家独大到现在的百花齐放，中国的除夕文化的春晚格局如何打破与突围？中国经济网文化产业频道特别邀请了北京师范大学艺术与传媒学院院长兼党委书记、博士生导师、中国高校影视学会副会长周星教授做客本期《文化名人访》谈谈有关2013年春晚的那些事儿。

2013年央视春晚稳重的表现了春节的文化气息

    周星表示，2013蛇年春晚还是在求新求变的。总体上比较稳重的表现了春节的文化气息，拉拢了除夕晚上看文艺节目的主体人流人群。但由于春晚在中国的春节文化里重要性的逐年下降，所以在收视率上呈现的是一个逐年减退的状态，但这一届春晚还是适应了不少男女老少的口味。

    周星表示，央视在2013年的春晚上的确是有变化有亮点的。而在众多亮点里，央视春晚也不乏一些让人遗憾的地方。周星举例说，主持人说话不得体，还摆出了一副不如地方台主持的那种故弄玄虚，生造的开玩笑的场景。周星指出：“聪明的观众一听就是明白，这是一个缺乏轻松的幽默的机制在故弄玄虚的调侃我们。”

    周星认为，央视春晚还有很多可以进步的空间，有成绩但也有很多明显看出的瑕疵，30多年的央视春晚的改造过程还没有到一个比较和谐的角度。但30多年的央视春晚在新媒体冲击下，能止住下跌，成绩就就很不错了，那么稳住阵脚是央视最重要的任务。何况除了新媒体之外，还有地方台春晚在咄咄逼人。周星笑着谈到：“这一届的春晚我总体感觉还是比较稳重的，他保持住了央视春晚的风格。”

    江苏春晚的成功既是“偶然”又是必然

    周星表示江苏春晚的成功是一种厚积薄发。在实力上拼不过央视所以成功成“偶然”，但江苏台多年以来的文化情感积累成为了必然的武器，一击即中。对此周星老师就江苏春晚的成功总结了两点。

    第一，江苏春晚整个文化理念就是在打造“经典”，对平民大众所需的心态把握的非常好。江苏台把F4请来的同时，也就意味这它就是要打这个情感牌。在春晚的日子里老年人看春晚的居多，年轻人有的也是很无奈的陪伴。但是F4的聚首一下子就吸引了年轻人的目光，唤醒了年轻人对《流星花园》的回忆，然后看流逝里头有什么东西可以保留下来，这就叫必然。

    第二，江苏春晚主持人非常出色。主持人本身和整个江苏台的风气自然流露。主持人什么风格让他尽情发挥，口语化的语言和所要表达的内容十分和谐，乃至水到渠成。主持人的个性得到了发挥，整个晚会的气氛就和谐了。

    绚丽的舞美只是锦上添花作品内容是核心

    周星指出，如果说同样的节目内容，好的舞美、LED、多媒体的运用真的会让人眼睛一亮。包括舞台的纵深感、花样感还有吸引力都相应增强了。但是慢慢的发现，如果只是一味的注重舞美，而不在和它相配的内容上下功夫，绚丽的舞台就成了一个问题。人们发现节目并不太好，舞美却花哨绚烂，人们很自然的会觉得浪费，这就是问题的复杂面。

    新媒体到来的时代，各种电子技术条件支持的情况下，舞美的绚烂程度加大是应该对舞台是有好处的。但周星老师指出：“我们现在在突显技术进步的同时却忽略了节目的内容。人们看到了节目内容创新成长的速度与舞美效果突飞猛进之间的反差，难免人们会批评与责怪浪费。并不是说舞台感好了反倒不好看了。”

    春晚“垄断”并非好事有竞争才能进步

    在电视文化大繁荣的今天，除夕夜的春晚已经成为了一种文化现象。春晚由当年的央视一家独大到现在的百花齐放，中国除夕文化的春晚格局大有一种被打破格局的气势。对此周星对这百花齐放的现象提出三点意见。

    第一，有特色的办。电视是一个开放的世界，不同的电视台应该做出不同的地方特色。这个是一个辨证关系。在这样一个举家欢乐的时候，各地电视台要办春晚就应该有特色的办。

    第二，有风格的办。春晚的风格不应该都是模仿春晚的风格。既然是百花齐放就应该多姿多彩。可以有电影春晚、纪录片春晚、广场春晚也可以尝试请外国的境外演员来加入春晚，赋予春晚一些变化。有了不同类型的尝试才能百花齐放。那么在这样的情况下才能慢慢的就会找到市场从而打破一家独大的局面。

    第三，“春晚不是除夕晚上惟一过年方式。”除夕夜的日子一些有特色的电视台可以在这个时候举办一些争论性的节目。可以是一年的回顾哪怕是侦探型，悬疑式的节目都有可能做的很好。但问题是我们思路还是比较单一。