三枪还能击穿悲哀的张艺谋吗?
标签:
张艺谋电影三枪低俗市场悲哀文化 |
分类: 电影研究 |

电影不能不是文化产品,当主观或者狡辩就是娱乐产品时除非是乱拍的下九流!
终于等到《三枪拍案惊奇》上映,终于可以吐露憋屈的悲哀之感。
几天前他人问及《三枪》如何,支支吾吾不愿吱声,除了时间不到、大众没有比较之外,还因为这是一个难以说清的电影!
在智慧独具、随缘应世上,没有导演超得过著名的张导;在文化把控、在敢作敢当上也没有人超得过具备艺术智慧的张导。所以但凡以往人们批评张艺谋,我总是借着《红高粱》的真性情谁能堪比?《秋菊打官司》无人敢为!《一个不能少》充满人性眷念!《我的父亲母亲》包孕少人还能坚持的情感张扬!《千里走单骑》不乏尊敬的举措等等来维护。
但《三枪》却击穿了文化的尊严,丢弃了艺术的精神,混同流俗的意念和自觉屈就大众的追求,把一个拉低电影文化的现实落脚在大师肩上!
最初看完,一股悲凉袭来:还是那样精心设计、还是具有智慧的竭尽全力、还是有他人所不及的思考,却充满在无聊和无味之中!
其实想来想去,整个电影无论多么努力,都看不出“意思”--“意义”--“意味
”!
一个没有意思的东西其实还可以遮掩,一个没有意义的东西也可以拿大众就是需要这样来搪塞,但一个没有意味的东西却实在没有必要存在。
关键是,换一个人创作《三枪》都可以谅解,甚至说还不错。但是张大导演就是另外一个问题!
对他无论如何都需要别样对待。如同我们对于中央台和地方台必须区别对待一样,因为形象和肩上承担着不一样的东西。
影片也许会拿走我们的荷包2-3亿(也就到顶了),但又怎么样?还有价值可以论说吗?
其实,张艺谋创作这样的作品,意味就不是他自己,作为曾经给中国电影带来巨大声誉的作者,作为某种程度上是国家兴旺展示的奥运表现者,张艺谋就无形是中国文化的代言人,却只能是这样低等文化的创作!
毫无疑问,张艺谋是出色导演,但他也无形成为代表国家电影文化的标志之一,而我们的代表文化不应当是这样的形态!
再多几枪的智慧也难以抵挡这样的判断:我们的电影还要这样趋向低能而庸碌吗?
堕落不因该从这里开始---
电影不是随意娱乐的产品,千万不要听任、放任她被糟蹋尽了再来拯救!

加载中…