在和学生交流中谈及包括我们自己在内的国人素养，我说：作为大国，我们已经在整体国力上显示了出众的水平，但其实，在公民素养上，还显然不足，无论是无处不在的大声喧哗，还是哗众取宠的社会心态，以及唯恐他人超越自己的小国寡民习俗，都说明需要培植的是个体的素养。于是我们说到一些实例，其中包括了不敢救助他人而滋长起来的可怕现象：捞一把就是一把、唯恐被他人占先、逮住机会占他人便宜不赖白不赖等等行径。

问题寻求答案：我们还能有仁爱之心吗？

----眼见得落水人在水中翻腾，却冷静的等待合适的价码才能去救人的盘算冷漠，说失去人性都不为过，却屡屡发生的现实，不就是人心不古的表现吗？

----在和出租车司机聊天时，哪怕很为知书达理的谈吐的，一致给我的答复是：私家车碰到我了当然要敲他一笔包括夸大的修车费、误工费、份钱等等，好好享受难得的机会

最为可怕的是道德和人性底线的丧失：谁都不能保证帮人却反诬的事件会不会在自己身上发生：一口咬定无辜救助者的事件一再发生背后的人性缺陷：

金羊网11月18日报道 2006年，南京一老人赶公交时跌倒，路过小伙将老人扶起就医，事后小伙反遭老人索赔，法院认定小伙与老人相撞可能性较大，应赔偿老人40%治疗费。一时间类似的诸多事例让很多人对“搀扶摔倒老人”产生恐惧。昨日上午，这样的纠纷在南京火车站再次发生，所不同的是当事主人不是老人，而是一名孕妇。好在警方通过监控录像还了热心市民清白。

昨日上午10时许，市民郑先生赶到南京火车站，准备前往上海。他下了33路公交车往火车站候车大厅方向赶去时，“扑通”一声，前面一女子被一个奔跑的小男孩撞跌倒了。一开始郑先生并没有注意，他向前走了四五步猛然发现，跌倒在地上的女子是一名孕妇。此时孕妇斜躺在地，手捂着肚子，面部表情十分痛苦。“小妹子，怎么样?不会有问题吧?要不要叫120……”郑先生关切地连连询问。

此时孕妇看也没看一眼就质问郑先生:“不长眼啊?”随后孕妇试图一只手支撑在地上爬起，可又很艰难。郑先生见此，忙将孕妇从地上扶起。当时广场上还有其他旅客，见状都围上去。就在郑先生转身要走时，孕妇突然上前攥住了郑先生的衣角大喊:“就是你把我撞倒的，你不要走!”双方正在争执时，一名女子也凑上来说:“我看到了，就是你撞的!”该女子还强调自己与摔跤的孕妇“素不相识”。不一会儿，孕妇打电话将她丈夫叫来。

其丈夫赶来，一把拽住郑先生就挥拳要打，并问郑先生，“既然人不是你撞的，你为什么要发善心去扶，广场上来来往往人多着呢，就你一个人学雷锋?”孕妇丈夫问得郑先生无言以对。先前“素不相识”女子又说是郑先生撞的人。孕妇夫妇见有了“证人”，更认定是郑先生的责任，继续纠缠，并提出拿2000元钱作为赔偿。无奈之下，郑先生只好报了警。

双方说法一时难住了民警。民警从广场监控录像里调阅了事件经过，正如郑先生所说。随后，孕妇及其丈夫向郑先生道歉，但被郑先生拒绝了。

同类新闻：男子称扶摔倒老太反被告 被判赔4万(图)

南京一男子彭宇称因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。昨天，法院做出一审判决，彭宇被判赔45876元。判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。

唯恐吃亏的心理由来已久，所以上车争先恐后；为了自己不落伍而绞尽脑汁琢磨他人弱点告发---但那都是私德所然。当一个人身处的社会公共场合遇到需要你援手的时候，你深怕好心没有好报、甚至被反咬一口如上述新闻中的弱者--孕妇那样没有良心之外还想咬你一口时，你是不是要退避三舍？

“既然人不是你撞的，你为什么要发善心去扶，广场上来来往往人多着呢，就你一个人学雷锋?”，已经不止一次看人常人心态如此的恶劣和不知羞耻,你还会不犹豫再三吗？

仁爱之心和隐忍救助时历史的美德，但被争斗弄得唯恐吃亏的心态冲的稀里哗啦，而延展到对好心人诬陷的习惯成自然，就是极大的悲哀了。

所以要问：中国人缺少仁爱之心了吗?