★最近，杭州飙车案主角胡斌在狱中接受了采访，并从多方面证实自己就是置谭卓于死地的胡斌。于是有人据此在中新网上大力谴责当初质疑胡斌身份的网民，说他们因之而失去了“公信力”（我在这里加引号的原因是为了和政府的公信力相区别，为什么要区别这里无需做解释，因为这不仅仅涉及公权问题——刀砍天下注），其理由无非是网民对“两个”胡斌身上的种种疑点未做深入细致之研究就展开大规模的质疑。

    我则不这么看。大家都应该清楚，不仅仅是在胡斌案上，光2009年以来的诸多大案要案中，政府和法治部门就多次在事实面前丢掉了公信力，如果放置于更大的时间视野中去看，政府和法治部门的失信形势当可谓一片大好，公信水平之低实在令人堪忧。在这种情形下，说网民脑残瞎起哄，并提醒政府注意，无异于某教授说绝大多数上访者都是精神病。

    社会的稳定和社会的公正只有在社会诸多力量之间有一种平衡才能实现，相对于政府来说，民众或者在这里说是网民始终处于弱势的情形中，权力弱也，信息弱也，处境弱也，除了对良知的狂热追求，万般皆弱也！如果网民不凭借对良知的狂热及时地站出来说话，都和专家学者那样对一件事充满绝对理性地反复研究、反复揣摩、反复研讨，还甭说网民没有这样的分析“工具”，即便是有，很多事情等你研究揣摩研讨完了，黄花菜也他妈的都凉透个鸟了！

    这里以胡斌案为例，如果网民自一开始就处于理性的慎重之中，老学究似的默默地展开调查、研究，就决不会有70迈的倒掉，甚或根本就不会有胡斌的受审入狱，大事小事早就会在花花绿绿的钞票中得到宁息。但是，正是由于网民火爆的愤怒，才使得深究胡斌案的烈火在全国燃烧了起来。紧随其后的声讨和质疑也绝非没有意义。在我看来恰恰相反，它不仅不会使网民失去“公信力”，还会使网民的“正义信仰”和认真精神得到极大的凝聚，从而进一步强化民众“公信力”，以一股必要的积极的平衡力量存在于社会之中，监察和遏制政府对自身公信力的忽视和糟践，维护社会公正。

    事实上，对于绝大多数网民来说，都不可能深入到第一现场去表现他们辨别什么的智力，他们为真理和正义所能及时奉献的唯有激情，而这就够了，足够了，他们没有必要也没有理由去在N多的此类事情上表现自己的智力，政府和专家们才是在这个事情上表现智力的“第一责任人”，网民只需要提出疑问——尤其是对胡斌庭审前后形象差距比较明显的前提下，无论这个疑问是不是具有科学性，是非真伪，有“责任人”负责辨别。如果我们连网民这么一点权力都要用“理性”“理智”之类老学究式的玩意加以束缚和打压，那么，960万平方公里的土地上矗立的必将是一个鸦雀无声的中国。

    敲到这里，作为新浪博客里的非著名砍家，我很想非常恭敬地也深表歉意地对那位说网民在胡斌案中失去“公信力”的家伙说句话，我已经按耐不住我骨子里的粗俗，因为按照我上面的那段话中的一层意思，我有责任和义务誓死捍卫你说话的权利，但是我仍然忍不住要把这句话说出来：丫的放屁！                    【我的邮箱/ally2004@sina.com】