★从李辉质疑文怀沙开始至今，打倒文怀沙似乎已经成为一种民意诉求了。我对文怀沙没什么好感，以前还批过他对西施的高调鼓吹，但我此时对文怀沙事件并不看好。如果说打倒文怀沙是一种“文化清洗”或者“学术清算”的开始，那么我赞成，我们早该对此类的流氓骗子们下“毒手”了。如果仅仅是为了打倒一个国学骗子——尤其是像文老这么大年纪的骗子，那么我认为李辉纯粹是一玩“知道主义”“狗仔主义”的捣乱分子！

    如今，像文怀沙这样的骗子到处都是，那些在各种讲坛上煞有介事地论说古今的家伙有几个是名副其实的“百家”之“家”，哪一个不是在用一些低幼的下三滥理论类牟取暴利？又有几个不具备“名分被炒得越热越高，对社会的毒害性越大”的特质？

    至于李辉所说的文怀沙借某种资本“猥亵、奸污妇女十余人”的罪恶，在如今的演艺界里根本就是小菜菜，完全上不了台面。还别说是演艺界，就是文学界美术界里这样类似于“文艺骗奸”的事情也不少。如果文怀沙需要被揭露被打倒被清算的话，那些人早就应该成为正在腐烂的尸体了。

    如果李辉真的是想禁止文怀沙的“国学流毒”害人，不想让揭露文怀沙成为娱乐事件（据2月25日中新网），完全可以用纯粹的学术去“打倒”他，而且现在来看应该是非常非常非常非常容易“打倒”他的——文怀沙没有什么学术铠甲嘛，从什么年龄什么犯罪的入手与市井揭私喷粪的泼妇伎俩何异？

    事实上，在娱乐至上的今天，任何一个人都有可能成为某个头衔的名人某个领域的大师，文怀沙当然不能例外，李辉也一样，不好意思，可能还有我刀砍这厮。那么既然是这样，就让名人大师们泛滥去吧，如同情人节里情人的泛滥，反正都是瞎JB玩嘛，都他妈不值钱很多事儿就好办了。尤其是对什么国学，在流氓统治阶级的玩弄下都流氓几千年了，如今不但未见我们对其流氓成果搞什么揭批和清算，反而在各种文艺场合和道德说教场合里被热情地讴歌肉麻地吹捧卑贱地拥戴，哼哼，如此参照，文怀沙之流的小玩闹又算得了什么呢？