树木的价值，一般来说就是木材的价值，按其材种珍俗、材质优劣，材积多少而论价的。
     随生态观念的改变和生态环境的要求，特别是生态旅游的兴起，人们对树木的价值观早就有了改变；但是对其生态效益、生态价格，应作如何计算，一棵大树究竟值多少钱，还有很多人一时无法回答。

     印度加尔各答的一位农业大学教授，对树龄在50年的大树，计算了两笔不同的价值。
     第一笔：一棵正常生长50年的大树，按照当地市场上的木材价格计算，最多值300美元。（注：加尔各答，在印度东南部北回归线略南,与我国广西南宁市基本上在同一纬度线上，大体是在22度左右）。由于气候、纬度、雨水等因素，可以说是生长速度较快的树种。
     第二笔：按照这棵树每年能为生态效益创造出财富，又计算了一个综合价值，共计可达20万美元。具体可分为：能产生氧气计31000美元；能产出蛋白质计250美元；如果这棵大树活着，能减轻大气污染，价值62000美元；能促进水分再循环，价值37000美元；大树涵养水源，防止土壤被侵蚀，增加土壤肥力，价值31000美元；能提供鸟类及其他动物栖息环境，价值31000美元。

     把这些综合值加起来，当然就不是300美元，而是20万美元。也就是说，如果没有这棵大树，或者这棵大树被砍倒了，那么，人们就要花20万美元，才能起到大树所起的作用。这一计算方法仅供参考，但是他的这一计算方法公布于世后，对各国科学家震动很大，并也先后根据本国的具体状况，进行计算、测量。

     诸如日本，为此进行了有三年时间的调查、测算。认为日本现有森林2500万公顷，每年能储存雨水2200万吨；防止水土流失57亿立方米；栖息鸟类8100万只，产生氧气5200万吨；一年的间接效益总值达到1280亿元（已折合人民币），相当于日本上世纪70年代初期时一年的总预算。
     又如芬兰，森林一年能生产出木材的价值仅为17亿马克；而森林在环境中所产生的间接效益价值，则为50亿马克。
     再如美国，计算出森林的间接效益的经济价值，高出九倍之多。
     我国云南省的林业调查队，对全省的森林效益也进行了测算，其结果是：森林的生态经济效益总价值，占到了森林总效益价值的94%，而共直接效益（指木材经济价值）仅占6%，其比例为15.67倍。
     综上所述，不难看出评价森林，不能单纯地看它能生产多少木材和多少林产品，而更重要的是对它为人类改善生态环境；促进整修农副牧业以及对人类健康，水土保持等和国民经济的持续发展的影响和回报。因此，不要轻易砍倒每棵树木。