迎着困难或者问题上，一直被称为执着、锐意进取，是应该接受表扬的举动；逃避，无论如何都不能列褒义词的行列，充其量马马虎虎勉强可以高看做中性。千百年来如此，似乎已成“定律”，但逃避真的就一无是处？

其实更多的对逃避鄙视的人，是将其看成了一种结果而忽略了其作为一种暂时策略的效能。由我们国家领导人首先提出的解决国际间友好关系障碍的“求同存异”，实际意义上就是暂时对一些彼此针锋相对的问题采用了暂时逃避的策略。什么时候重新审视，那是以后的事情，眼前是搁置，是回避。

把这种处理事务的办法应用于个人工作、生活，也是未尝不可。但问题是，有人来一个严格意义上的彻底否定：回避不是逃避！这当然不是文字游戏，没有必要翻开《辞海》去旁征博引，据理力争。有些事情发生之后，逃避未必就不是一个最好的办法。

夫妻之间产生分歧，直接面对，很容易造成更高层面的伤害，本了有了矛盾就是很头疼的事情，加上说话动了情绪，若干年之前的事情，更加能挫伤对方的话语倾泻而出，最终搞得一团糟。这样的例子比比皆是，有时候的争吵都是鸡毛蒜皮样的琐事，而最终酿成“惨烈”并不是矛盾双方“故意”制造的。究其实质，把小事情升级成为大事情，就是没有合理利用逃避战略导致的。

逃避，不是绝对放弃，而是一种暂时性的对矛盾的回避。等到时机成熟了，气氛缓和了，甚至彼此通过自我“思考”恍然醒悟，连重新摆出来谈论的必要都没有了。这样的逃避要得，不能因为其原先的贬义而一棒子打死，遇到逃避者就勃然大怒，生出来更深的怨恨。这时候的对问题的避而不谈其实也是为了自己情绪中的愤怒不再蔓延的一种最有效的途径。

逃避，有时候很重要。