俄罗斯和乌克兰这种对事实上并不存在的“基辅罗斯”的概念的争夺并不是学术性的，而是政治性的，是强行将这个概念加在并不存在的“罗斯国家”头上。

  回到历史事实本身，奥列格治理罗斯之地的时候，乌克兰民族、俄罗斯民族都远未形成，留里克的那个罗斯也算不上一个国家，它只是当时众多部落联盟中最强大的一个，《往年纪事》一书中既没有写到“公国”也没有使用“联盟”这个词，后世无限夸大了基辅罗斯的地缘概念，用“东斯拉夫”的部族概念替换了部族联合和联盟的概念，刻意强调了这一地区民族进化过程中存在一个主体民族，强调这个民族优越于其他民族，实际上基辅罗斯就是一个多民族融合的概念，基辅罗斯并不是一个历史真实存在的国号，罗斯自己的历史使用的都是“基辅公”“基辅大公”，从来没有什么“基辅罗斯大公”。这个所谓的基辅罗斯从来不是什么和平的联合，而是阴谋、武力和征服的联合，这点是俄乌两国历史学家都承认的。

  我们从头梳理俄乌千年恩怨，也有助于我们理解俄乌矛盾的来龙去脉。2012年基辅出版了阿列克谢·托洛契柯写的《“基辅罗斯”与19世纪的小俄罗斯》一书中评价这种历史的争夺：“基辅罗斯已经死了，没有留下遗嘱，也没有安排好后事。它死的时候，事情分崩离析，而财产被没收殆尽。亲朋好友把残存的据为己有，让自己脑满肥肠，无所顾忌地挥霍曾经是恢弘庄园的尚存的一切。随后，根据可疑的文书和与逝者不确定亲属关系的继承人纷纷出场。就像在类似情况下常见的，对权力的探究演变成了觊觎者们之间的一场旷日持久的争讼。相互指责对方冒名顶替、对血缘、土地的呼吁，对逝者特殊的爱恋太过分了。······乌克兰继承了庄园肢躯的残存，而俄罗斯继承了它所掌控的文书。对“基辅遗产”放置首位的争夺是什么，以及按照什么法律来继承，是按照“土地”法，还是按照“血缘”法，这场争论从19世纪末就开始了”

  其实从历史角度我们来看，俄乌这场战争也不过是历史恩怨的继续。