大家好，今天是2023年6月27日，我们克里米亚问题来龙去脉的第三讲。前面我们介绍了赫鲁晓夫为什么把克里米亚划给乌克兰，这一集聊一下后苏联时代的克里米亚问题。

  苏联解体，让克里米亚问题成为了俄乌两国的问题，并且逐步发展成国家间的、民族间的、政治上的、经济上的、社会上的以及人心上的分歧、对抗和争斗。

  2008年在布加勒斯特的北约峰会上，普京直言不讳的说了这样一番话：“乌克兰——这是个历史误会，是一个建立在俄国土地上的国家。”

  从1954年到2014年，克里米亚的发展呈现出三种可能性：第一种，回归俄联邦，持有这种观点的主要是俄罗斯族人；第二种，留在乌克兰，持有这种观点的主要是乌克兰族人；第三种，克里米亚自己独立，持有这种观点的主要是本地生活的一部分原住民，比如鞑靼人。

  俄国人自己讽刺赫鲁晓夫是喝多了威士忌“科涅亚克”酒做出的“醉汉的慷慨”，怀有大俄罗斯主义情节的俄国大作家索尔仁尼琴就曾经这样评价克里米亚的“转归”：有多少俄罗斯人怀着愤怒和惊骇经历了我国当时那种意志薄弱的，无从声辩的、不可能有任何抗议的、优柔寡断的外交，那种在24小时内就把克里米亚交出去了，那种以后的每次克里米亚冲突都会有的背叛。”

  很长时间以来，人们没有注意，在克里米亚“转归”问题上，并没有一句话、一个文字来明确塞瓦斯托波尔这个直辖市的去留，这里可是俄罗斯黑海舰队的驻扎地，在1954年的最高苏维埃会议上，只讨论了克里米亚，可没有讨论塞瓦斯托波尔直辖市的归属。

  还有一个问题，大家也要知道，在赫鲁晓夫把克里米亚转归乌克兰的时候，也让乌克兰把原属于它的一些领土也给了俄罗斯，主要是和俄罗斯交界的斯摩棱斯克、库尔斯克、别尔哥罗德的部分地区，并且把塔甘罗格并入了罗斯托夫州。所以俄罗斯当初在失去克里米亚的时候，也获得了领土补偿。

  我们学习历史，本身要本着客观事实说问题，不能像鹅粉那样把无知当力量。

  对于俄罗斯和乌克兰来说，围绕克里米亚问题主要有两个难以解开的结：

  一个是俄罗斯族和本土鞑靼族的关系，1944年5月10日，贝利亚曾经向斯大林建议，把当地20万鞑靼人强制迁移出去，填充进来大批俄罗斯人和乌克兰人，一直到1967年，才批准他们回归故乡，但是由此带来的就业、居住、土地等一系列矛盾，始终没有得到妥善解决；

 另一个问题是塞瓦斯托波尔这个军港，苏联解体后，俄乌围绕克里米亚的很大一部分争执都是基于塞瓦斯托波尔。

  这些历史恩怨，纠结很深，一直到这次俄乌战争，应该到了一个彻底了断的时候了，现在看来，乌克兰赢得胜利只是时间早晚的问题，如果不发动这场战争，俄罗斯保持以前的蚕食策略，还是有机会守住克里米亚的，现在看来，一朝不慎，满盘皆输。