加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

造反有理吗?辕黄之争的历史命题

(2015-11-20 14:48:42)
标签:

汉景帝

辕黄之争

历史

分类: 天下书屋
造反有理吗?辕黄之争的历史命题



汉景帝时,辕固生与黄老学派的黄生就汤武"受命"的问题争论于朝廷。黄生认为汤武非受命,而是僭封。辕固生认为汤武顺应天下之心而诛桀纣,是受命。汉景帝敏锐地意识到辕固生与黄生关于汤武受命的争论将大不利于皇权之统治(辕固生鼓吹汤武革命推翻暴君,汉景帝担心今人效法就会犯上作乱;黄生谴责汤武弑君造反是乱臣贼子,汉景帝又担心会颠覆了高祖起兵以汉代秦的合法性。),于是制止道:“食肉不食马肝,不为不知味;言学者无言汤武受命,不为愚。”是后,学者莫敢明受命放杀者。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有