http://img.ifeng.com/res/200801/0114_293427.jpg

洪秀全像

太平天国这场被拔高的革命运动中，洪秀全是其中的灵魂人物，你翻看一下洪秀全的简历，他在造反之前曾经四次科举考秀才没中。这种名落孙山的感觉相比在中国经历过高考的人都很能体会。在当时的中国社会也是如此，考不上秀才就取不上功名，没有功名等于在这个专制体制内永无出头之日，对于一个下层知识分子，除了科举并没有多少好的人生选择来改变命运，学而优则仕的大背景下，对于一个自命不凡的，但是考试不行的洪秀全来说，四次科举失败简直是灾难性的。

公元1837年，23岁的洪秀全从传教士那里得到了一本《劝世良言》的书。这是一本没有什么思想价值，也没有什么革命性的基督教的拙劣宣传品。这本书只是联系当时中国的现实宣传和翻译了《圣经》的一些教义，用词比较中国化，里面有天父、耶稣、洗礼、祈祷、仪式以及反对偶像、斥责儒释道等等。这些概念对于当时的中国人来说是闻所未闻的，是与孔孟之道、佛道迷信之类的东西大相径庭的新鲜事物。可是正是这一点，让最后一次考场失败。走投无路的洪秀全看到了什么，在那场春秋大梦里面，他迫切的找到一种东西能够让他表现出对现实制度的愤慨，那种报复的、复仇的、宣泄的出口：一个没人瞧得起的，一个屡考不中的穷书生，他要起来统治山河、主宰江山、生杀予夺。

就这样，在这本《劝世良言》的启发下，这个落榜的穷书生找到了造反复仇的理论，他要在体制外反抗，建立自己的天国。

以下资料 摘自凤凰网

1864年6月1日，洪秀全在绝望中自杀。同年7月19日，“天京”被曾国荃攻陷，太平军根本失败。太平军为何失败？我们只须将洪秀全的真面目呈现给读者，答案不言自明。

洪秀全“走上革命道路”的初衷

洪秀全（1814-1864）原名仁坤，小名火秀，广东花县人。其父洪镜扬，是官禄及邻近诸村的保正，家里“薄有田产”，社会地位和经济条件在当地是好的。洪仁坤有两个哥哥，他是三兄弟中唯一读书求功名的，在家里有受宠而优越的地位。他7岁入本地私塾读书，14虚岁考为童生。此后连续4次，一共经历17年，未能进学，也就是没考上生员（秀才）。在他一再落榜到公开造反期间，不止一次“做馆”当私塾师，教小孩识字和文化基础知识，这是当时相当多老童生所从事的不固定职业。一般说来，收入比普通农民好不了多少，只是身份不同。此外，当时有3个广西人说他“素无赖，日事赌博，多蓄亡命，以护送烟土、洋货为生，往来两粤及湖南边界，得商贾谢赀”。如果是事实，较大的可能是1844年4月与冯云山“出游天下”之后所为。经常赌博，虽不光彩，但算不了什么大问题。组织他人为商户护送烟土、洋货，以获得“抽头”，作为活动经费，也并非绝无可能。当洪仁坤成了气候，自己及极少数同伙决不会说起这些不光荣的经历，拜上帝会和太平军中就不会有人提起。《李秀成供辞》没有说洪秀全造反前干过些什么，可能不了解，亦可能知道并非只当塾师，只是不愿说罢了。所以，这3个广西人提供的材料，后来既无法证实也无法证明是捏造。

1837年洪仁坤第三次落榜。这个一向自视极高并被族人寄予厚望的人，精神、心理受的打击很大。回到家里，随即大病一场，“死去七日”（一说两日）还魂后，“俱讲天话”。对这次生病，尤其是“魂游高天”，人们照他自己和冯云山、洪仁所说的，做了许多文章。我认为，有几点可以推定：一是做秀遮羞，二是内心在极其复杂的煎熬中挣扎，三是强烈刺激造成的轻度精神病变，四是清醒夹杂狂想、梦幻的心理活动，五是考虑如何利用迷信造反。这样一番真真假假的大病之后，性格自然会有明显变化，但并没有成为精神病人，所以能不药而，生活也毋需别人呵护。

1842年，他第四次应考，一起落榜的书友（一说又是表弟）冯云山出于对考试的极端不满，又从星相术角度看出洪仁坤“多异相”、“有王者风”，极力鼓动他为首造反。冯的劝说，符合他此前大病中的想法和梦幻，于是断了科举仕进的念头。洪仁坤决心造反之后，就说什么上帝封他为“太平天王大道君全”，命他“时或称洪秀，时或称洪全，时或称洪秀全”。从此，洪仁坤、洪火秀改名为洪秀全。这改名是很费一番心思的，秀全拆开，是“禾（吾）乃人王”。简括地说，进不了学———考不上秀才，是造反的决定性原因，造反是为了做人王。做了人王，不但可以实现“等我自己来开科取天下士”，还能够“手握乾坤杀伐权”，杀尽所痛恨、憎恶的人。当然不止是造反、报复，更重要的是占有和享受：占有一切，“禾乃玉食”，“世间万宝归我有的了”。这些早期直言不讳的言志，说明了洪“走上革命道路”的初衷。