加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

庄子在《史记》中的位置

(2011-05-22 13:12:09)
标签:

杂谈

庄子

哲学

史记

司马迁

分类: 天下书屋

  司马迁在《史记》中将老庄申韩合为一传。这个安排很有意思,老子和韩非子同列很好理解,这两个人的思想都是社会政治哲学,在阴谋权术观点上有着思想上的承继关系。把庄子摆在中间显得有些不合适。

 

   庄子和老子有接近的地方,但是基本特征不同,老子是积极问世的政治哲学,而庄子是超脱的形而上学。庄子很少讲“治国平天下”这类的方略道理,而是强调齐物我、同生死、超利害、养神长生的另一套。

 

  但是《史记》把庄子和老子、韩非子并列又有充分的理由。《庄子》中有很多关于社会政治的愤激之言。庄子与老子一脉相承的地方是:毁仁义、抨儒墨,主张“绝圣弃知”,返回原始,“要本归于老子之言”。秦汉时代,以政治哲学为头等学问主题,真正思辨和情感的形而上学在秦汉时代尚未流行,司马迁把庄子和老、韩并列,并且只举《庄子》外杂篇《渔父》、《盗跖》、《胠箧》作为代表作而不及庄子的内篇,这也是可以理解的。

 

  后世士大夫文人比较喜欢庄子的内篇。《庄子》内篇思想与中国佛教禅宗的产生有很大关系,对文艺的发展更是影响深远,也有人讲庄子与西方的存在主义哲学比较,这些都说明庄子哲学体系是追求人格和人生境界的本体论哲学。

 

 

本文为阅读李泽厚先生《中国古代思想史论》读书笔记,详情请参见该书

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有