中国式造林，得不偿失？——专访清华大学生态保护研究中心前主任于长青

森林覆盖率增加，植树造林保存率增加，生态却持续恶化，原因何在？

2011年3月，在北京的一个讲座上，清华大学教授于长青无意中揭开了我国植树造林的盖子。

他向听众提出一连串问题：为什么森林覆盖率增加了这么多，生态环境却持续恶化？为什么我国造林面积持续高速增长，但造林保存率只有22.6％？植树造林，如此劳民伤财，到底值不值？国务院有关专家、政府部门是不是考虑过？

5月3日，于长青已经辞去清华的教职，转任内蒙古荒漠与草原研究所负责人，他接受了南方周末记者的专访，回答了他提出的问题。

http://images.infzm.com/medias/2011/0505/44265.jpeg

清华大学生态保护研究中心前主任于长青

南方周末：为什么森林不断增加，生态却不断恶化？

于长青：首先，统计数字就有很大水分。

根据1987年出版的中国林业年鉴，全国宜于乔木林生长而又可用于发展林业的面积仅为2.53亿公顷，也就是说，在我国960万平方公里的国土上，所有“各种可能形成森林”的面积（包括天然林）只有253万平方公里，这些面积如果全部成为森林，则我国的森林覆盖率才可以达到26.3％。

而根据国家林业局编的《中国林业统计年鉴》，截至2009年，我国累计造林面积达268万平方公里，造林面积远超过253万平方公里的“所有可能形成森林的面积”，再除去其中约120万平方公里的天然林，这意味着我国除天然林外在这“所有可能形成森林的面积”范围内已经造了两遍林！

其次，植树造林不但不能保护生态，反而是破坏生态。

拿南方来说，植一棵树要“抚育”5年，要把它周围的天然灌木和草都拔掉，防止它阻碍小树生长，还需要经常拔，因为灌木和草长得很快。但周围天然的植被都没有了，生物多样性被破坏了，这样的森林被称为“森林荒漠”。

在北方，干旱、半干旱地区，就不应该植树造林。实际上，干旱区草原大部分植被是“木质化”的，长不高，就只有二三十公分。当地很缺水，但种树就必须浇水，而且在干旱地区种树需要浇大量的水，即使是胡杨也必须生长在有水的地方特别是河流两岸，这就使地下水位大面积下降，对地表原生植被破坏非常严重，造成更大范围的荒漠化。靠造林保水不但是不可能的，还会造成地下水位下降。

森林恢复非常非常难，很少可以再恢复。现在造林就像魔咒一样套在中国人头上。有些地方造“示范林”，示范就是不惜一切代价保护一小块林，结果是造成更大范围的破坏。

一位哈萨克牧民跟我说：“你们见到没树、没庄稼、没房子的地方，都叫荒地，都要开垦或种树，可在我们看来，那都是我们的草场啊！”我们为什么喜欢跟“荒山荒地”较劲、非要“消灭荒山荒地”甚至还要“誓把沙漠变绿洲”呢？

我参与过WWF的“保护大熊猫”项目，说是保护大熊猫，实际重点是保护大熊猫的栖息地——森林，我在WWF工作了7年，整天在森林里，也还没见过一次大熊猫，后来发现植树造林的森林即使全部树活下来，大熊猫也无法生存，因为整个生态破坏了，生物多样性被破坏了。

南方周末：林业面积有猫腻？

于长青：最大的“猫腻”在于，进入本世纪以来林业部门把大面积的干旱区草原划为国家公益林或“三北”防护林，并实施围封禁牧，问题是这大片的变成“天然林”甚至是“国家重点公益林”的草原大部分只不过是高度仅有20-30公分的半木质化或木质化的荒漠植被，并没有一棵树。被禁牧的牧民望着世世代代放牧的草场，疑惑地问我：我的草场怎么一下子成了森林了呢？树在哪儿？

内蒙古阿拉善右旗呼德呼都格嘎查1729平方公里草场（都已承包给牧民并颁发了草原证）按林业部门的规划，2005年底一下子全部变为国家公益林实施围封禁牧。阿拉善右旗90%以上是沙漠，但有近一半的面积被上级林业部门划为国家重点公益林实施围封禁牧。这种变荒漠草原为森林的问题并不是阿拉善右旗的个别现象——阿拉善右旗只是在认真地执行国家公益林政策——而是从阿拉善到整个内蒙古、再到新疆甘肃等全国所有干旱区草原牧区的普遍现象。

还有“万亩林”，全国有很多万亩林项目。但在荒漠造林，你不浇水，树肯定会死，我去过一个，项目一完成，造林的人撤了，林就全都死了。我去过全国那么多的地方，还没见到过哪个地方造林是好的，好点的只有零星的示范性片区。

干旱区的植被一般都是木质化植被，像珍珠和红砂，植被只一二十公分，都是光秃秃的草原，没一棵树，我都有照片，但我国把这些都划为森林了。没有树何成林？没一个国家是像我们这么做的。

南方周末：国外的植树造林是否有经验可循？

于长青：植树造林在我们国家是一个政治口号，我国的林业部门是资源垄断机构，植树造林可以从国家获取巨大财政支持和项目资金，同时还是巨大的政绩，森林的管理部门既是管理者又是最大受益者，森林是林业局管，植树造林也是林业局，项目、钱也给林业局，评估植树造林还是林业局，这是在哪个国家都没有的。

但植树造林每年花了多少钱我都不心疼，我心疼的是水，植树造林浪费多少水啊！

国外只有植树，根本没造林这个说法，很多国家森林状况比我们好多了，不需要造林，而且森林是没法造出来的。在欧洲一些地方，人工保护的森林叫“恢复林”，是用生态恢复学的方法让整个生态变好，是人为辅助它慢慢恢复，增加物种多样性，而不是通过直接的造林