写这部电影影评之前，我先差了一下关于片名的含义：

thin red line原意是指"近身肉搏白刃战"，首先起源於拿破仑时代的英军。当时他们身穿红色制服，在战术上以步兵排成一道道厚实的人墙，手持上刺刀之长枪，然后等待法军冲锋过来，待法军打累了之后再伺机前进杀敌。所以从远处看来就像在地平线上画上了一条"细红线"。这是当初英国人歌颂他们的战士坚毅勇敢面对强敌的形容辞。但另一方面，它的意义大概也来自于James Jones原著小说扉页所引用的一句美国中西部旧谚语："在理智与疯狂之间只有一道细细的红线（There is only a thin red line between the sane and the mad）"。

最近在看美国的电视剧《血战太平洋》，电视剧的第一集就是从太平洋上的瓜达尔卡纳尔岛争夺战开始的，这场战斗是美国人在太平洋战争的开始。

这部二战题材的影片反思的有点特别，古代罗马皇帝奥勒留在东征西讨之余的马上写下了一部《沉思录》，这部《细细的红线》算得上是一部现代战争之余的《沉思录》。影片中尽管也有宏大的丛林战争，但是更着力的表现不是战争本身，杀戮的好看，而是一种切近内心的独白，面对着岛屿、森林、大树、看着战斗中同伴的倒下，对着自己的心灵和神独白、思考、叩问。

影片不是那种简单的进行战争的争议性作为合理依据的探讨战争本身，而是把人性放在战争的背景下进行拷问。电影中云集了西恩·潘、布劳迪、约翰·库萨克、甚至乔治·克鲁尼都客串了一把，堪称美国全明星阵容的海军陆战队组合。他们在战场上重逢的时候，内中丛林战争中的紧张与恐惧，极端环境下，人们的反应，恐惧、牺牲，对生命的思考。当最终他们见到了敌人，并且和日本人短兵相接的时候，发现的是对方一样的恐惧，一样的祷告，一样的被送到战场和他们厮杀。

人如果是达尔文的猴子变的，是否不可避免的杀戮，同类种族内部也要厮杀，是否就意味着宿命般的遵循强者为王，适者生存的动物法则；人如果神创造的，他安排这样的战争又在向人性彰显什么样的含义，让人性去感悟呢？理智与疯狂如果只是一条红线，那么是谁划定这条红线，人类如何才不过线呢？