中国的文化，体制内难有正义可寻，民族文化心理崇拜的是那种武侠小说式的法制外英雄，西方也有罗宾汉这样的人物，但是地位并不如中国的大侠那样高，像亨利·方达在《十二怒汉》中饰演的陪审员，以及格里高利·派克《杀死一只知更鸟》中的律师才是属于西方法制传统内的公平与正义的维护者。

  由西德尼·吕美特导演，亨利·方达主演的影片《十二怒汉》，是一部以陪审团为主角的法庭戏，是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典之作。影片曾荣获柏林电影节金熊奖。这部电影曾经被多次翻拍，最有名的版本就是亨利·方达的第一版，还有俄罗斯的一个版本。

电影的开篇，是一位法官在庭审结束后告诉陪审员合议一位被控杀了父亲的纽约青年，他们要找出“合理的怀疑”。十二位陪审员中有十一位认为青年有罪，可以被判处死刑，只有亨利·方达饰演的陪审员反对，认为应该谈一谈，毕竟这关系到人命。其他的陪审员有的希望按时回家看球，根本不想讨论。最终亨利·方达已一已之力，一个个的找出了案件的疑点，一个个的让其他11名陪审员改变了态度，让一宗可能的冤案被平反。


  这部电影几乎就是在一个狭小的房间内拍摄，但是凭借着精彩的对白，营造出剧情的张力，让人看得扣人心弦。一个美国式的法制英雄，坚持信念，与每个人先入为主的偏见较量，最终完成了大逆转。在整个审讯背后，每一位陪审员都有自己的背景、故事和价值观，不同的价值观念在这一起杀人案中碰撞，引发了许多令人思考的问题。这是好莱坞黄金时代一部非常经典的影片。

  在这部狭小空间内展开的电影中，极大的表现出导演渗透的戏剧舞台调度功底。影片开始就是闷热的房间，电扇不好使，每个人似乎也都不愿意再讨论这样一个似乎很证据确凿的案件，整个影片中十二位陪审员全部都是个性鲜明，堪称十二位主角，这种塑造角色的功底也是令人佩服的。亨利·方达饰演的陪审员是最开始唯一一个坚持有异议的，但是他并没有什么明确的为嫌犯辩解的思路，只是出于负责，认为有必要谈谈，结果真的在第二次表决中赢得了一位老人认同他，于是合议继续。

  一部狭小空间内靠台词推进剧情，并且能做到如此环环相扣引人入胜的影片，难度是非常大的，这也是这部《十二怒汉》堪称经典之所在。而在欣赏这部影片的同时，我们也领略了美国的法治精神，这种“合理怀疑”的原则，使得能够最大限度的保证对案件的公正判决。人性的高贵正直与人性的阴暗与狭隘，在这部电影中有了一次对冲和考量。一个个体在与一群充满先入为主偏见的群体的辩论中，最终伸张了正义，也彰显了美国的法治精神。正如影片中一位陪审团谈到的那样，这也是这个国家能够挺立的重要基石。在这部小小的电影中让我们恰恰能看到美国精神的精髓，也对人性有一番新的思索。