今天一看新闻，朝鲜打出了“核圣战”这几个字，乍一看挺吓人的，，朝鲜真的敢冒天下之大不韪，在现代国际法完善的文明社会，打一场核屠杀的核战争吗？而且以朝鲜的国力，真的打起来，即便给它的对手以巨大的杀伤，它能赢得这场战争最后的胜利吗？如果结局是必然的败局，甚至发动战争者本人是要被送到国际法庭上接受审判的，这是发动者自己愿意的吗？实际上作为一种核讹诈的威胁策略的意义远大于使用本身。最近的媒体不断关注的朝鲜半岛问题，似乎真的是“千钧一发”了，真的会有战争吗？

  我的答案是：“不会”

  如果战争的按钮真的掌握在朝鲜领导人的手中的话，那么他自己是要考量，是给敌人以重大杀伤，自己能逃脱得了一场国际核屠杀之后的审判吗？因为单纯以朝鲜的国力是必然打不赢这场战争的。

  如果战争的按钮掌握在大国之间，那问题更明显了，在朝鲜背后的大国之间不想打仗，无论从国家利益、还是现实状况，大国们没有什么可能在朝鲜搞一场战争，甚至有可能演变成核战争。

  朝鲜的策略是通过不断地摩擦迫使美国直接和它谈判，达成自身安全利益等方面的诉求，这个政权正在内部完成一次关键的权力交接，看似稳定的权力背后有着很多不稳定的因素，年轻的新的领导人能否驾驭得了复杂的局势都还是个未知数，会在这个时刻拿出身家性命和国运命脉赌一场战争吗？相当不可能。

  韩国的策略倒是很有意思，不断地军事演习，保持强硬的姿态，制造紧张气氛，同时尽量不触及底线，这样做的好处是保持对朝鲜的震慑和紧张感，朝鲜的经济基础是非常脆弱的，在这种紧张感中将有限的国家武力财力不断的投入到军事领域，慢慢的消耗朝鲜的国力，如同冷战期间美国依靠经济基础将苏联拖入军备竞赛，最终拖垮苏联，促使它自身内部瓦解，这是不战而屈人之兵的选择，唯一在技术上处理好的是避免让朝鲜孤注一掷，但是从实际感觉上来讲，朝鲜最高层是不可能有做出孤注一掷的选择的，这点我觉得韩国是有数的。因此小规模的摩擦是会不断地，大的战争不可能。

  这次延坪岛危机给中国摆了一个很尴尬的位置，朝鲜是一个拿在手中的热山芋，这次危机客观上促成了美日韩三国在东亚军事共同体的一个雏形的出现，日本有了今后扩军明显的口实，三国之间在军事上的合作与配合将会越来越紧密，而且你没办法保证朝鲜下一步会意外的给你制造出什么样的麻烦，你还要怎么样帮它收场。