凤凰网今天在险要位置发了篇文章《好的大学应有独立的思考自由的表达》，文章的内容认真看了，应该说对于大学的积弊这些年早已经提得非常透彻了，改革其实不算创新，无非是回归到已经早已被普遍认可的大学精神与原则，其中”独立的思考与自由的表达”应该是重中之重的核心价值精神。但是熟悉中国体制的人也都该知道，这两点是最难做到的。

独立的思考尚且不难，只要不昧着良心，或者不被卡住饭碗，不是被洗脑洗得丧失了精神，都还有独立思考性。只要思考不说出来就好，从历史的经验来看，如果没有自由的环境，自由的表达是危险的，防民之口的环境还在，发牢骚也是危险地，自由的表达一旦形成是不乏尖锐的批评之声的，比如民国时代的的大学很多知识分子都国民党政府是有着巨大舆论压力的。

允许大学有独立思考和自由表达，只能说是一种常识，这种常识是人人都知道的，但是却又是最难做到的，现行教育制度本身也是依附整个制度存在的，孤立的改革能否成功呢？朱清时教授主导的南方科技大学的改革模式是一个探索，但是能走到哪一步也很难说，改革越是深入，阻力越大，大学越是自由，越是独立，越能出大师，却也越可能得罪既得利益集团。