这么多年了，中国的观众以巨大的包容性，容忍了一部又一部的所谓大片，结果是看一部吐一部。直到有一天，看了美国佬用12年时间拍摄出的一部叫《阿凡达》的大片，然后突然发现，进而纳闷，同样是大片，差别咋就这么大呢？

中国有着世界上最好的球迷，也有着世界上最好的电影观众，他们以一次又一次的热情来支持中国足球、支持中国电影，然后一次又一次的被忽悠，钱喂饱的不是真正的电影艺术者，是更加贪婪，却生产不出真正精神食粮的电影资本商。那些不乏激愤的批判，实际上有着一种愤怒，也是一种良好期待落空后的激愤。

胡玫把中国的皇帝拍得和美国的华盛顿、法国的拿破仑一样伟大，这次抬出了孔夫子，一个曾经被打倒成孔老二，然后又根据历史需要被祭祀出来的人，孔子是一位思想家，但是作为中国文化下的思想家，他思想的悲剧就在于，人们可以根据需要断章取义的解读，围绕孔子的问题牵扯出太多的口水，直到今天一部电影的上映依旧这样。

发哥我还是喜欢的，不过那个不看不是人之类的说辞太过了。

当下的中国似乎儒学又被权力辅佐上来，国能如此安民心，和谐四海吗？现在尚未可知，但是就中国电影的发展来看，畸形的繁荣可是看得出来的，那么几个导演，垄断住电影市场，然后拼命不乏恶俗的宣传炒作，忽悠的人们好像不看便多么落伍，但是影片精神内涵却是愈加肤浅。

《孔子》来了，孔夫子的教化今天真有多少人听吗？比起民主自由、金钱权力的诱惑更有吸引力吗？看来也未必，不过为了中国电影长远计，真的需要一部大片倒掉，赔掉，然后让那些热衷所谓大片的导演们沉静下来，也给真正的电影艺术工作者一个机会，拍点好片子吧。

看了《阿凡达》，3D应该在影院里面观赏，《孔子》希望这次能赔一次，它的赔掉对于中国电影，是个好事，让电影资本家们痛定思痛。